国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1969年度の馬肉生産量ランキングによると、1位はアルゼンチンで81,000トン、2位はフランスで79,600トン、3位はイタリアで47,820トンとなっています。日本は10位に位置し、12,139トンの生産量を記録しています。このデータは、各国の馬肉生産量を比較することで、食文化や農業政策の違いを示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 81,000 |
| 2 |
|
ヨーロッパ | 79,600 |
| 3 |
|
ヨーロッパ | 47,820 |
| 4 |
|
南アメリカ | 44,190 |
| 5 |
|
南アメリカ | 43,700 |
| 6 |
|
アジア | 29,880 |
| 7 |
|
アジア | 23,000 |
| 8 |
|
北アメリカ | 14,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 12,700 |
| 10 |
|
アジア | 12,139 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 10,700 |
| 12 |
|
南アメリカ | 10,152 |
| 13 |
|
北アメリカ | 10,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 8,460 |
| 15 |
|
オセアニア | 8,120 |
| 16 |
|
南アメリカ | 6,335 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 6,317 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 6,025 |
| 19 |
|
アジア | 6,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 4,806 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 4,400 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 4,265 |
| 23 |
|
南アメリカ | 3,269 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 3,080 |
| 25 |
|
アフリカ | 2,588 |
| 26 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 2,498 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 2,493 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 2,062 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 1,900 |
| 31 |
|
アフリカ | 1,900 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 1,692 |
| 33 |
|
南アメリカ | 1,640 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 1,540 |
| 35 |
|
南アメリカ | 1,320 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 1,271 |
| 37 |
|
アフリカ | 1,235 |
| 38 |
|
アフリカ | 1,200 |
| 39 |
|
南アメリカ | 1,109 |
| 40 |
|
南アメリカ | 953 |
| 41 |
|
アフリカ | 850 |
| 42 |
|
アジア | 792 |
| 43 |
|
アフリカ | 715 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 700 |
| 45 |
|
アフリカ | 660 |
| 46 |
|
アフリカ | 580 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 492 |
| 48 |
|
アジア | 440 |
| 49 |
|
南アメリカ | 375 |
| 50 |
|
アジア | 343 |
| 51 |
|
オセアニア | 340 |
| 52 |
|
アフリカ | 330 |
| 53 |
|
アフリカ | 195 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 144 |
| 55 |
|
アフリカ | 60 |
| 56 |
|
南アメリカ | 60 |
| 57 |
|
アジア | 55 |
| 58 |
|
オセアニア | 27 |
| 59 |
|
南アメリカ | 26 |
| 60 |
|
アフリカ | 14 |
| 61 |
|
オセアニア | 9 |
| 62 |
|
アフリカ | 4 |
| + すべての国を見る | |||
1969年度の馬肉ランキングでは、アルゼンチンが首位に立ち、その生産量は81,000トンに達しました。アルゼンチンは広大な牧草地を有しており、馬の飼育が盛んな国であることが、今回の結果に寄与しています。フランスも79,600トンで僅差の2位となっており、これはフランス料理における馬肉の重要性を物語っています。
一方、イタリアやメキシコが続きますが、これらの国々での馬肉消費は歴史的な背景と文化に根ざしており、特にイタリアでは地方特有の料理に活用されていることが特徴です。中国やモンゴルも上位に名を連ねており、特にモンゴルでは伝統的な食文化として馬肉が重要視されています。
日本は12,139トンで10位に位置しており、他国に比べると生産量は控えめです。日本における馬肉は、近年の健康志向の高まりと共に需要が増えつつあるものの、依然として他の国々と比較して少ない状態です。日本の食文化における馬肉の位置づけや農業政策の見直しが求められる要因となっています。
地域別に見ると、馬肉消費の特性は国ごとに異なります。たとえば、フランスやイタリアでは食肉消費の中で馬肉が占める割合が高く、その背景にはそれぞれの国の文化や食習慣が影響しています。逆に、日本では牛肉や豚肉が主流であり、馬肉の消費拡大には課題があると言えるでしょう。
地政学的には、馬肉は特定の地域において必要な食材としての側面も持ち合わせていますが、食肉生産における地政学的リスク、例えば気候変動や国際的な食糧供給問題は、今後の生産量や流通にも影響を与える可能性があります。そのため、各国は国際協力を強化し、持続可能な農業や食料安全保障に向けた取り組みを進めるべきです。
未来に向けては、馬肉の食文化を普及させるために、教育やプロモーション活動を充実させることが重要です。特に日本においては、馬肉の健康面でのメリットを伝えることが消費拡大につながるかもしれません。また、国際的な馬肉市場における新たな流通ルートの開拓も視野に入れるべきでしょう。
結論として、このデータは各国の馬肉生産の現状を示す重要な指標です。馬肉の消費と生産における地域差を認識し、食文化の違いや政策の影響を踏まえた上で、今後の施策を構築していくことが求められます。国際機関や各国政府は、このデータを基に持続可能な食糧政策や農業振興策を進めるべきです。