Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表した1984年度の馬肉ランキングによれば、最も多くの馬肉を消費した国はメキシコで、60,600トンを記録しました。次いでイタリアが51,544トン、アルゼンチンが50,000トンとなっています。日本は15位に位置し、5,520トンの消費量です。全体として、馬肉の消費国は多様であり、各国の文化や食習慣の違いが反映されています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 60,600 |
| 2 |
|
ヨーロッパ | 51,544 |
| 3 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 4 |
|
アジア | 40,800 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 28,500 |
| 6 |
|
アジア | 27,400 |
| 7 |
|
北アメリカ | 26,250 |
| 8 |
|
南アメリカ | 24,021 |
| 9 |
|
オセアニア | 22,960 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 21,200 |
| 11 |
|
北アメリカ | 16,800 |
| 12 |
|
南アメリカ | 13,800 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 8,919 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 6,822 |
| 15 |
|
アジア | 5,520 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 5,278 |
| 17 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 4,860 |
| 19 |
|
南アメリカ | 4,600 |
| 20 |
|
アジア | 3,750 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 2,880 |
| 22 |
|
アフリカ | 2,750 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 2,437 |
| 24 |
|
南アメリカ | 2,300 |
| 25 |
|
南アメリカ | 2,110 |
| 26 |
|
アフリカ | 2,100 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 2,003 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 1,908 |
| 29 |
|
南アメリカ | 1,890 |
| 30 |
|
アジア | 1,700 |
| 31 |
|
南アメリカ | 1,680 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 1,559 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 1,529 |
| 34 |
|
アフリカ | 1,300 |
| 35 |
|
アジア | 1,078 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 1,058 |
| 37 |
|
アフリカ | 1,040 |
| 38 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 922 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 780 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 689 |
| 42 |
|
南アメリカ | 459 |
| 43 |
|
南アメリカ | 450 |
| 44 |
|
オセアニア | 425 |
| 45 |
|
アフリカ | 400 |
| 46 |
|
アジア | 381 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 327 |
| 48 |
|
アフリカ | 325 |
| 49 |
|
アフリカ | 306 |
| 50 |
|
アフリカ | 293 |
| 51 |
|
アフリカ | 180 |
| 52 |
|
アフリカ | 88 |
| 53 |
|
アジア | 58 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 47 |
| 55 |
|
南アメリカ | 42 |
| 56 |
|
南アメリカ | 41 |
| 57 |
|
オセアニア | 24 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 19 |
| 59 |
|
アフリカ | 10 |
| 60 |
|
オセアニア | 9 |
| 61 |
|
アフリカ | 7 |
| + すべての国を見る | |||
1984年度の馬肉ランキングによると、馬肉の消費は地域ごとに大きなばらつきを見せています。特にメキシコでは、馬肉が伝統的な料理に欠かせない存在であり、圧倒的な消費量を誇っています。このデータは、国内での食文化や家畜の飼育方法、食糧政策がいかに密接に関連しているかを示唆しています。また、イタリアやアルゼンチンなど、他の上位国もそれぞれ独自の料理文化を持ち、馬肉がその中で重要な食材であることが影響しています。
しかし、馬肉消費の状況は国によって大きく異なっており、日本は5,520トンの馬肉を消費して15位に位置しています。日本における馬肉の需要は限られており、主に地方の一部で食べられるペットフードや高級料理に供されているのが現状です。このような背景から、日本市場における馬肉の認知度や消費拡大には課題が残ります。
地域ごとの問題点を考えると、馬肉の消費が少ない国々では、食文化の多様性や持続可能な農業の観点から、消費の促進が求められます。具体的には、日本において馬肉の健康面でのメリットを広めるキャンペーンや、馬肉を使用した新しいレシピの提案が有効であると考えられます。また、地域間協力を強化し、馬肉産業の活性化を図ることで、国内の農業振興に寄与できる可能性もあるでしょう。
さらに、馬肉産業に関連する地政学的なリスクにも目を向ける必要があります。特に、資源の争奪や紛争の影響を受ける国々では、食糧供給の不安定化が懸念されます。これが将来的に馬肉を含む畜産物の供給に影響を与える可能性も否めません。こうした問題に対処するためには、国際的な食糧安全保障の枠組みの強化と地域間の連携が望まれます。
新型コロナウイルスや地域の紛争が馬肉供給に影響を及ぼすことも考えられ、これらの外的要因への備えが急務です。特に、世界的な供給チェーンの停滞に対しては、ローカル生産の強化を図ることが解決策の一つとなるでしょう。
結論として、1984年度の馬肉ランキングが示すデータは、各国の文化的背景や食政策の違いを浮き彫りにしています。今後、国々が直面する食糧問題に対処するためには、馬肉を含む畜産物の持続可能な生産と消費を促進する施策が必要です。国や国際機関は、食文化の理解を深める教育や消費啓発活動を展開し、より広範囲に馬肉の利用を促進することで、食糧安定供給の環境を整備していくべきです。