国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1966年のカカオ豆生産量データによると、ガーナが381,100トンで1位、ナイジェリアが267,200トンで2位、ブラジルが172,900トンで3位となりました。主要な生産国はアフリカ西部諸国を中心に、南米や一部のアジア・太平洋諸国も含まれています。このランキングが示すのは、カカオ生産が熱帯地域に集中しており、地理的条件や生産効率と密接に関連している点です。また、上位国と下位国の生産量には大きな差があることがわかります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アフリカ | 381,100 |
| 2 |
|
アフリカ | 267,200 |
| 3 |
|
南アメリカ | 172,900 |
| 4 |
|
アフリカ | 149,662 |
| 5 |
|
アフリカ | 86,500 |
| 6 |
|
南アメリカ | 50,764 |
| 7 |
|
アフリカ | 38,200 |
| 8 |
|
南アメリカ | 27,990 |
| 9 |
|
南アメリカ | 23,429 |
| 10 |
|
南アメリカ | 19,881 |
| 11 |
|
オセアニア | 19,200 |
| 12 |
|
南アメリカ | 17,800 |
| 13 |
|
アフリカ | 16,300 |
| 14 |
|
アフリカ | 10,900 |
| 15 |
|
南アメリカ | 9,300 |
| 16 |
|
南アメリカ | 5,416 |
| 17 |
|
アフリカ | 5,300 |
| 18 |
|
アフリカ | 4,534 |
| 19 |
|
アフリカ | 4,296 |
| 20 |
|
アジア | 4,000 |
| 21 |
|
オセアニア | 2,900 |
| 22 |
|
アジア | 2,500 |
| 23 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 24 |
|
南アメリカ | 2,200 |
| 25 |
|
南アメリカ | 2,174 |
| 26 |
|
南アメリカ | 2,149 |
| 27 |
|
南アメリカ | 2,019 |
| 28 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 29 |
|
アジア | 1,700 |
| 30 |
|
アフリカ | 1,524 |
| 31 |
|
アジア | 1,172 |
| 32 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 877 |
| 34 |
|
アフリカ | 735 |
| 35 |
|
オセアニア | 700 |
| 36 |
|
南アメリカ | 600 |
| 37 |
|
南アメリカ | 500 |
| 38 |
|
南アメリカ | 500 |
| 39 |
|
アフリカ | 300 |
| 40 |
|
南アメリカ | 300 |
| 41 |
|
南アメリカ | 223 |
| 42 |
|
南アメリカ | 185 |
| 43 |
|
南アメリカ | 114 |
| 44 |
|
南アメリカ | 100 |
| 45 |
|
アフリカ | 100 |
| 46 |
|
南アメリカ | 100 |
| 47 |
|
南アメリカ | 100 |
| 48 |
|
南アメリカ | 100 |
| 49 |
|
オセアニア | 97 |
| 50 |
|
アフリカ | 69 |
| 51 |
|
オセアニア | 45 |
| 52 |
|
アフリカ | 32 |
| 53 |
|
南アメリカ | 30 |
| 54 |
|
南アメリカ | 20 |
| 55 |
|
アジア | 20 |
| 56 |
|
アフリカ | 19 |
| + すべての国を見る | |||
1966年のカカオ豆生産量データは、地理的条件と生産能力の関係を明確に示しており、カカオ豆生産が主に熱帯地域で行われていることを浮き彫りにしています。ランキングの1位はガーナで、約381,100トンを生産し、全体を大きくリードしています。2位のナイジェリア(267,200トン)や3位のブラジル(172,900トン)も上位に位置し、特にアフリカ西部が世界のカカオ生産において重要な地位を占めていることが確認されます。一方で、コートジボワール、カメルーンといった他のアフリカ諸国が続き、南米国のブラジルを除いて上位の大半をアフリカの国々が占めています。
カカオ豆は、チョコレート原料として重要であり、その生産は輸出収入の大きな柱となる場合があります。このデータが示す通り、アフリカ西部は気候や土壌条件に恵まれ、高品質のカカオ豆を大量に生産できます。しかし、この地域ではその経済依存がもたらす課題もあります。市場価格の変動や気象変化(例えば干ばつや熱波)は、これらの国々の収入に直結するため、生産国は経済基盤の多様化を図る必要があります。
これに対して、4位以下を見ると、コートジボワール(149,662トン)、カメルーン(86,500トン)、エクアドル(50,764トン)などが続きます。これらの国は収量で上位国との差がありますが、輸出量を拡大し、国際市場におけるシェアを拡大する努力を継続しています。その一方で、38位以降の国々では生産量が500トン未満と極めて少なく、一部の国々では内需消費が主な目的となっている場合もあります。これらの小規模生産国の中には、自国の特産品としてプレミアムカカオの生産にシフトする動きもあります。
将来の課題としては、気候変動の影響や経済的不確実性、さらに労働力不足が挙げられます。例えば、カカオ豆は大規模農地での集中的な労働が必要ですが、新型コロナウイルスのような感染症の流行や、若者の都市部への流出が生産効率に影響を与える可能性があります。また、プランテーションの土壌劣化も見逃せません。このため、持続可能な農法への転換、農家支援政策の整備、国際機関や民間セクターを巻き込んだ協力体制の構築が必要となります。
さらに地政学的観点では、カカオ豆が国際市場で重要な商品である一方で、これが国際的な競争や、場合によっては資源争奪の対象となる可能性も指摘されます。特に生産量の多い国々が限られていることは、紛争や経済覇権を巡る摩擦要因となる可能性もあります。例えばアフリカ西部では、内戦や政治的混乱が生産活動を妨げるリスクも存在します。
これらの課題に対応するためには、地域内での協力を強化し、カカオ豆の生産と分配の効率化を図ることが求められます。具体的には、生産国同士の共同マーケティング戦略を通じた価格安定対策や、気候変動に対応した作物耐性向上のための技術開発などが挙げられます。また、先進国消費者市場に対するフェアトレード商品の訴求も、生産国の収入向上や生産持続性を支援する鍵の一つといえるでしょう。
結論として、1966年度のカカオ豆生産量は熱帯地域、特にアフリカ西部に集中している現状を示していますが、それに伴う課題も顕在化しています。今後の持続可能な発展のためには、国際的な支援や協力体制の強化、そして地元農家を中心とした長期的な支援策が不可欠といえます。このランキングは、地理的な条件や経済構造が生産量に与える影響を示しているだけでなく、未来への重要な示唆を与えるデータといえるでしょう。