1964年度における世界の大豆生産量ランキングでは、アメリカ合衆国が最も多い19,076,000トンを生産し圧倒的に1位となっています。2位の中国(7,870,000トン)はアメリカに次ぐ規模ですが、両国の差は大きく、約2.4倍の差があります。これに大きく離れて3位のインドネシアは約391,700トン、4位のブラジルは304,897トン、そして5位の日本は240,100トンを生産しています。上位5カ国で世界全体の生産量の大部分を占めていますが、その他の国々では10万トンを下回る生産量の国が多く見受けられます。地理的条件や農業技術の発達状況がこの生産量の差を生み出していると考えられます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 19,076,000 |
| 2 |
|
アジア | 7,870,000 |
| 3 |
|
アジア | 391,700 |
| 4 |
|
南アメリカ | 304,897 |
| 5 |
|
アジア | 240,100 |
| 6 |
|
アジア | 190,000 |
| 7 |
|
北アメリカ | 189,859 |
| 8 |
|
アジア | 162,857 |
| 9 |
|
南アメリカ | 60,207 |
| 10 |
|
アフリカ | 59,000 |
| 11 |
|
アジア | 57,616 |
| 12 |
|
南アメリカ | 40,000 |
| 13 |
|
アジア | 31,300 |
| 14 |
|
南アメリカ | 19,098 |
| 15 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 16 |
|
アジア | 14,000 |
| 17 |
|
アジア | 8,000 |
| 18 |
|
アジア | 8,000 |
| 19 |
|
アジア | 7,893 |
| 20 |
|
アジア | 5,000 |
| 21 |
|
アジア | 3,200 |
| 22 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 2,700 |
| 24 |
|
アジア | 2,500 |
| 25 |
|
アフリカ | 2,200 |
| 26 |
|
アフリカ | 1,700 |
| 27 |
|
アジア | 1,405 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 1,042 |
| 29 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 31 |
|
アジア | 1,000 |
| 32 |
|
アジア | 1,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 800 |
| 36 |
|
オセアニア | 748 |
| 37 |
|
アフリカ | 700 |
| 38 |
|
アジア | 500 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 275 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 237 |
| 41 |
|
アフリカ | 181 |
| 42 |
|
南アメリカ | 140 |
| 43 |
|
南アメリカ | 90 |
| 44 |
|
アジア | 30 |
| 45 |
|
アジア | 12 |
| + すべての国を見る | |||
1964年度における大豆生産量ランキングのデータを見ると、特にアメリカ合衆国の圧倒的な生産量が際立っています。19,076,000トンという規模は、同年の世界の総生産量のかなりの割合を占めており、アメリカは大豆の生産における世界的リーダーとしての地位を確立していたことがわかります。この高い生産量は、広大な耕地面積と機械化された農業システム、さらには肥沃な土地といった強みが背景にあると考えられます。また、地政学的には、アメリカは当時より大豆を輸出産業の一つとして活用し、国際経済の中で重要な役割を果たしていました。
次に、中国は7,870,000トンで2位につけています。アジア地域では最も生産量が多いものの、依然としてアメリカとの差は大きく、農業技術の発展や輸出向けの大規模な生産体制が課題となっていました。一方、インドネシアやブラジル、日本といった3位から5位までの国々は、それぞれ生産量が数十万トン規模にとどまっており、国内需要を主に満たす程度の規模であったと推測されます。日本については、限られた耕地面積の中で効率的な生産を実現しており、国内での大豆製品需要を満たす努力が行われていました。
それ以外の国々では、生産量が10万トンに届かない国が多くなっています。例えば、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)は190,000トンで6位、大韓民国(韓国)は162,857トンで8位と、朝鮮半島内での農業生産能力にある程度の差が見られます。このほか、東アジアや東南アジアの多くの国々では、他の主要穀物の生産に力を注いでおり、大豆の栽培は副産物的な位置づけにあったことがうかがえます。
地政学的な視点から見ると、大豆は食料作物でありながら、油脂や飼料としても需要が高いため、農業輸出品として重要な位置を占めます。特にアメリカやブラジルのような国々では、大豆を通じた国際貿易が経済的・政治的な優位性につながるケースも見られます。この時期、ブラジルはまだ多くの生産を行っていませんが、後の数十年間で世界有数の生産国・輸出国と成長していく土台が見えていました。
今後の課題として、地域間での生産能力の格差是正が挙げられます。特に、アフリカ諸国や南アジアの一部地域では、農地の開発や農業技術の向上を図る必要があります。また、環境保護の観点から、大豆生産が引き起こす森林伐採や土壌劣化といった問題に対する持続可能な施策が求められます。例えば、国際機関による技術支援プログラムの推進や、生産性を高めるための効率的な農業機器の導入支援が考えられます。
結論として、1964年度のデータは、国ごとの大豆生産能力の地域的な偏りを明確に示しています。これを踏まえ、国際的な協力や技術革新を通じて、生産能力が限られている国々の成長を後押しする取り組みが求められます。また、大豆を含む農産物の安定供給を確保するため、環境保全と持続可能な農業開発の両立を目指す必要があります。