世界のテンサイ（甜菜）生産量ランキング【1961〜2023】国別推移・年間比較データ

Food and Agriculture Organization（国際連合食糧農業機関）が発表したデータによると、1984年度のテンサイ（甜菜）生産量ランキングでは、フランスが28,752,000トンで1位、ドイツが27,882,960トンで2位を占めています。アメリカ合衆国は3位にあたる20,080,000トンを生産しました。日本は13位で4,040,000トンを生産しています。この年のデータは、各国の農業政策や市場動向を理解する上で重要な指標となります。

順位	国名	地域	生産量(トン)
1	フランス	ヨーロッパ	28,752,000
2	ドイツ	ヨーロッパ	27,882,960
3	アメリカ合衆国	北アメリカ	20,080,000
4	ポーランド	ヨーロッパ	16,048,313
5	イタリア	ヨーロッパ	11,489,700
6	トルコ	アジア	11,108,375
7	イギリス	ヨーロッパ	9,015,000
8	中国	アジア	8,284,000
9	スペイン	ヨーロッパ	8,095,000
10	ルーマニア	ヨーロッパ	7,018,500
11	オランダ	ヨーロッパ	6,955,462
12	ハンガリー	ヨーロッパ	4,359,913
13	日本	アジア	4,040,000
14	デンマーク	ヨーロッパ	3,614,123
15	イラン（イスラム共和国）	アジア	3,391,820
16	オーストリア	ヨーロッパ	2,605,014
17	モロッコ	アフリカ	2,525,400
18	スウェーデン	ヨーロッパ	2,508,000
19	チリ	南アメリカ	2,193,990
20	ギリシャ	ヨーロッパ	1,775,000
21	アイルランド	ヨーロッパ	1,694,000
22	シリア・アラブ共和国	アジア	1,268,200
23	ブルガリア	ヨーロッパ	1,132,586
24	カナダ	北アメリカ	925,000
25	スイス	ヨーロッパ	860,000
26	フィンランド	ヨーロッパ	823,400
27	エジプト	アフリカ	537,000
28	アルバニア	ヨーロッパ	320,000
29	ウルグアイ	南アメリカ	271,169
30	パキスタン	アジア	178,400
31	イラク	アジア	155,000
32	チュニジア	アフリカ	135,200
33	アルジェリア	アフリカ	110,000
34	レバノン	アジア	75,000
35	ポルトガル	ヨーロッパ	66,019
36	アフガニスタン	アジア	26,000
37	エクアドル	南アメリカ	6,831
+ すべての国を見る

1984年度のテンサイ生産に関するデータは、主に農業の生産能力を測る指標として利用されます。テンサイは砂糖の原料として重要な作物であり、その生産量は国の農業経済や食料供給に大きな影響を与えます。このデータを元に、各国の順位を見てみると、フランスとドイツが圧倒的な生産量を誇っており、特にフランスは28,752,000トンという数字を記録しています。この二国は、EU内でも重要な農業国として位置付けられており、農業政策や補助金の影響が生産に反映されていると考えられます。

アメリカは3位で、20,080,000トンを生産しており、これもかなりの規模です。しかし、ポーランドが4位に登場するなど、東ヨーロッパにおいてもテンサイは重要な収入源となっています。比較的生産が少ない日本は4,040,000トンを生産しており、東アジアでは他国に比べると悩ましい位置です。テンサイ生産における日本の低迷は、農業の高齢化や労働力の不足、耕作面積の縮小など、いくつかの課題から来ていると考えられます。

さらに、地域ごとの課題についても触れる必要があります。例えば、フランスやドイツのように農業支援が充実している国々は、安定した生産が期待できますが、一方で発展途上国ではインフラの不備や資源の不足が生産量に影響を及ぼしています。これに対処するためには、国際的な技術移転や支援プログラムが不可欠です。特に新興国での農業技術の向上は、生産量向上に寄与するでしょう。

地政学的な観点から見ても、テンサイ生産は重要です。農業は国家の食料安全保障に直結しているため、紛争や資源争奪の影響を受けやすい側面があります。特に中東地域の国々は、政治的不安定や水資源の枯渇についても懸念されており、これらが農業生産全体に与える影響を十分に考える必要があります。

未来に向けては、国や国際機関がどのような具体的な対策を講じるかが重要です。例えば、テンサイ栽培のための研究開発の促進や、持続可能な生産方法の導入が求められます。また農業に対する移民政策の強化や、地域間の協力体制の構築も一層重要性が増すでしょう。そして、新型コロナウイルスや自然災害の影響に対しても、迅速な対応ができる体制を整える必要があります。

これらのデータから導き出される結論は、全体としての生産量の安定性が求められる一方で、各国が抱える地域特有の課題にも目を向ける必要があるということです。将来的には、国際的な協力を通じてこの問題に取り組むことが必須であり、農業の持続可能性を確保するための戦略的アプローチが必要だと考えます。