世界のプランテン・調理用バナナ生産量ランキング【1961〜2023】国別推移・年間比較データ

出典： Food and Agriculture Organization「国際連合食糧農業機関」

1988年度のプランテン・調理用バナナ生産量ランキングによると、ウガンダが7,293,000トンで第1位に立ち、コロンビアの2,359,000トンが続いています。上位にはアフリカの国が多く見られる一方、南米からはエクアドルとペルーが上位に位置しています。このデータは国際連合食糧農業機関（FAO）が発表したもので、各国の主要作物としてのバナナの生産状況を示しています。

順位	国名	地域	生産量(トン)
1	ウガンダ	アフリカ	7,293,000
2	コロンビア	南アメリカ	2,359,000
3	コンゴ民主共和国	アフリカ	1,900,000
4	ガーナ	アフリカ	1,200,000
5	コートジボワール	アフリカ	1,048,000
6	エクアドル	南アメリカ	959,082
7	ナイジェリア	アフリカ	887,000
8	カメルーン	アフリカ	854,011
9	ペルー	南アメリカ	826,045
10	ドミニカ共和国	南アメリカ	650,700
11	タンザニア連合共和国	アフリカ	650,000
12	スリランカ	アジア	579,776
13	ベネズエラ (ボリバル共和国)	南アメリカ	474,701
14	ギニア	アフリカ	350,000
15	ハイチ	南アメリカ	275,000
16	ガボン	アフリカ	230,000
17	ミャンマー	アジア	224,062
18	ボリビア (多民族国家)	南アメリカ	164,665
19	ホンジュラス	南アメリカ	162,104
20	マラウイ	アフリカ	160,000
21	キューバ	南アメリカ	142,435
22	プエルトリコ	南アメリカ	93,622
23	コスタリカ	南アメリカ	84,507
24	ニカラグア	南アメリカ	66,000
25	中央アフリカ共和国	アフリカ	66,000
26	コンゴ	アフリカ	62,790
27	グアテマラ	南アメリカ	52,000
28	ギニアビサウ	アフリカ	30,000
29	シエラレオネ	アフリカ	29,400
30	パナマ	南アメリカ	29,355
31	ジャマイカ	南アメリカ	26,172
32	ガイアナ	南アメリカ	22,700
33	リベリア	アフリカ	21,600
34	ケニア	アフリカ	18,000
35	エルサルバドル	南アメリカ	11,500
36	マルティニーク	南アメリカ	11,000
37	グアドループ	南アメリカ	8,757
38	スリナム	南アメリカ	8,391
39	ドミニカ	南アメリカ	6,217
40	トンガ	オセアニア	4,350
41	トリニダード・トバゴ	南アメリカ	3,600
42	セントビンセントおよびグレナディーン諸島	南アメリカ	3,090
43	セントルシア	南アメリカ	1,900
44	フランス領ギアナ	南アメリカ	1,463
45	グレナダ	南アメリカ	677
46	ニューカレドニア	オセアニア	600
+ すべての国を見る

1988年度のプランテン・調理用バナナ生産量のデータは、世界的な農業生産の状況を映し出す重要な指標です。この年の生産量において、ウガンダが圧倒的な数値を示し、次に続くコロンビアとは大きな差がついています。ウガンダの生産量は7,293,000トンであり、コロンビアの2,359,000トンと比較しても、その差は際立っています。このことから、ウガンダはプランテン・調理用バナナの生産において、他国に比べて圧倒的な優位性を持っていることがわかります。

アフリカ地域が主要な生産地となっていることにも注目が必要です。コンゴ民主共和国やガーナ、コートジボワールなどが続き、地域の経済において重要な役割を果たしています。これらの国々では、バナナの生産が農業の中心を成しており、地域社会における雇用創出や食糧安全保障にも寄与しています。ただし、これらの国は政治的・経済的に不安定な要素が伴うため、持続可能な生産体制の確立が急務でしょう。

未来の課題としては、気候変動や疫病による作物の収穫量に対する脅威が挙げられます。例えば、バナナはパナマ病などの病害に非常に弱く、これが生産量に影響を与える可能性があります。このようなリスクに対処するためには、農業技術の革新や病害管理戦略を実施することで、生産の安定化を図る必要があります。

また、地政学的リスクも無視できません。特にアフリカ地域は、複数の国で長期的な紛争が続いており、農業生産が影響を受けることがあります。これにより、国際市場への供給が不安定になり、価格の変動を引き起こす要因となります。国際連携によって、貿易政策や安定した供給チェーンの構築が求められるのです。

さらに、バナナ生産地を国際的にサポートするためには、農家への資金援助や研修プログラムの実施が重要です。特に小規模農家にとっては、技術支援や教育が生産性向上につながるため、国や国際機関がその手助けを行うべきです。

以上の分析から、今後のバナナ生産においては、持続可能な農業政策を通じて生産の安定化を図り、同時に地域間の協力を強化することが求められます。また、疾病対策や地政学的リスクに備えた計画的な対策が必要であり、農業関連政策の多角的な見直しを行うことが、未来への具体的な指針となるでしょう。