Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表したデータによると、1988年度のテンサイ(甜菜)生産量ランキングでは、フランスが約2858万トンでトップに立ち、続いてドイツ(約2321万トン)、アメリカ合衆国(約2250万トン)が続きます。日本は13位に位置し、生産量は約384万トンです。この生産量データは、各国の農業や食料政策に影響を与える指標として重要です。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
ヨーロッパ | 28,588,080 |
| 2 |
|
ヨーロッパ | 23,215,568 |
| 3 |
|
北アメリカ | 22,507,008 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 14,068,824 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 13,540,600 |
| 6 |
|
アジア | 12,810,369 |
| 7 |
|
アジア | 11,534,153 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 8,926,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 8,152,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 6,737,330 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 4,868,600 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 4,510,824 |
| 13 |
|
アジア | 3,848,511 |
| 14 |
|
アジア | 3,669,393 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 3,378,908 |
| 16 |
|
アフリカ | 2,990,180 |
| 17 |
|
南アメリカ | 2,487,239 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 2,438,580 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 2,000,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 1,933,700 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 1,334,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 1,004,600 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 922,479 |
| 24 |
|
アフリカ | 725,606 |
| 25 |
|
北アメリカ | 717,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 626,098 |
| 27 |
|
アジア | 456,300 |
| 28 |
|
南アメリカ | 256,088 |
| 29 |
|
アフリカ | 256,000 |
| 30 |
|
アジア | 222,100 |
| 31 |
|
アジア | 150,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 125,000 |
| 33 |
|
アジア | 88,695 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 8,289 |
| 35 |
|
アジア | 3,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 1,924 |
| + すべての国を見る | |||
1988年度のテンサイ生産では、フランスが圧倒的な生産量を記録しており、ヨーロッパ諸国の強さが実感されます。ドイツやアメリカ合衆国も高い生産能力を誇り、これらの国々は技術的な進歩や効率的な農業管理により、大規模な生産が行われていることがうかがえます。一方で、日本は13位と、他の先進国と比較して生産量が少なく、農業分野での課題を抱えています。
特に、日本は食料自給率の低下が問題視されており、テンサイの生産もその一環として再評価する必要があります。日本におけるテンサイ生産の減少は、農業従事者の高齢化や担い手不足に起因していることが多いです。さらに、厳しい地理的条件や気候変動の影響も考慮しなければなりません。
各国の間の生産量の差異を見ると、フランスが生産量の商業的規模を維持している一方で、日本のような農業生産が小規模化している国には、将来的な生産戦略の見直しが求められることが分かります。テンサイは砂糖の主要な供給源の一つであるため、これを意識した農業政策の整備が重要です。
また、地政学的な観点から見ると、ヨーロッパ地域は農業政策が強力で、EU共同体のルールが生産に多くの影響を与えていることが背景にあります。それに対し、アジアや中東諸国の生産は、政治的不安定や戦争の影響を受けやすく、経済の発展に課題が残ります。
今後の対策としては、日本における農業教育の強化、特に若年層への農業の魅力を伝えるプログラムが不可欠です。また、国の支援を受けた技術革新の導入も考えられます。地域間で協力し、情報交換を行うことで、生産効率を高め、競争力をつける必要があります。さらに、気候変動に対応した栽培方法や品種の開発も進めていくべきでしょう。
結論として、1988年度のテンサイ生産データは、各国の農業政策の現状を反映し、多様な課題を示唆しています。日本が生産力を向上させるためには、政策の見直しや教育制度の改革が必要です。国際的な競争が高まる中で、持続可能な農業の推進が不可欠であることを忘れてはなりません。