Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表した1964年度のテンサイ(甜菜)生産量データによると、アメリカ合衆国が生産量21,448,000トンで1位を獲得しました。次いでドイツが19,387,216トン、フランスが16,241,370トンとなり、主要な生産国ではいずれも生産量が1,200,000トンに達しています。日本は17位で1,203,000トンでしたが、中国や韓国に比べると生産量は少ない状況です。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 21,448,000 |
| 2 |
|
ヨーロッパ | 19,387,216 |
| 3 |
|
ヨーロッパ | 16,241,370 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 12,574,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 7,966,300 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 6,318,000 |
| 7 |
|
アジア | 4,705,783 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 3,875,717 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 3,668,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 3,560,412 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 3,328,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 3,153,506 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 2,203,062 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 2,183,766 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 1,730,870 |
| 16 |
|
アジア | 1,304,000 |
| 17 |
|
アジア | 1,203,000 |
| 18 |
|
北アメリカ | 1,177,440 |
| 19 |
|
アジア | 1,028,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 893,108 |
| 21 |
|
南アメリカ | 613,740 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 524,739 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 430,948 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 361,700 |
| 25 |
|
アジア | 256,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 242,976 |
| 27 |
|
アフリカ | 180,870 |
| 28 |
|
アジア | 171,314 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 135,037 |
| 30 |
|
アジア | 75,610 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 75,000 |
| 32 |
|
アジア | 72,700 |
| 33 |
|
アフリカ | 49,000 |
| 34 |
|
アジア | 31,000 |
| 35 |
|
アジア | 15,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 11,419 |
| 37 |
|
南アメリカ | 3,164 |
| 38 |
|
アフリカ | 131 |
| + すべての国を見る | |||
1964年度のテンサイ生産量ランキングは、主に砂糖の原料としての重要性を反映しています。テンサイは主に寒冷な地域で育つため、温帯に位置する国々が主な生産国であることが特徴です。アメリカ合衆国が圧倒的な生産量を誇る背景には、広大な農地と先進的な農業技術の導入が挙げられます。ドイツ、フランスにおいても、同様に技術革新と効率的な生産システムが生産を支えています。
一方で、日本のテンサイ生産量は1,203,000トンにとどまり、アメリカの約5.6%ほどです。これは、国内の農業条件や政策、さらには輸入依存度の影響を受けていることを示唆しています。特に、経済効率性の観点から他国からの砂糖の輸入が進んでいるため、国内生産を強化する必要性が指摘されます。
地域別の課題としては、環境問題が大きな議題です。特に生産の生態系への影響などが懸念されています。また、地政学的要因も見過ごせません。テンサイの主な生産国が集中する地域は農業政策や国際関係に影響されやすいため、食料の安全保障においても留意が必要です。特に、糖類は他国との関係によって供給が左右されることも多く、安定した供給確保のためには国際的な協力が求められます。
未来への示唆として、国内生産を強化する具体的な施策が挙げられます。例えば、高効率な農業技術の導入や、水資源の管理の見直しを行うことで、生産性向上を図ることが重要です。また、地元の農家を支援するための政策や、テンサイの栽培が行いやすい環境整備も検討する必要があります。
さらに、耕作地の減少や気候変動といった要因も考慮する必要があります。新型コロナウイルスの影響が続く中、国際的な物流やサプライチェーンの見直しを進めることで、より強固な食料供給網を築いていくことが求められています。地方の生産者支援や地域間の連携を強化する政策が今後の持続可能な農業の鍵を握るでしょう。
最後に、テンサイ生産量のデータから導き出される結論は、国際的な視点と地域の実情を考慮した持続可能な農業政策の必要性です。国や国際機関は、協力体制を整備し、食料安全保障を保つための具体的な取り組みを進めるべきです。このようなアプローチにより、将来的な農業の持続可能性を確保し、多様な環境変化にも適応できる強固なシステムを構築することが期待されます。