国際連合食糧農業機関が発表した1962年度のナシ生産量ランキングによると、イタリアが875,000トンでトップの座を占めています。続くアメリカ合衆国とドイツは、それぞれ645,000トン、618,000トンを生産しています。中国や日本の生産量は443,000トン、324,300トンと続き、特に日本においては国内の農業におけるナシの重要性が示されています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
ヨーロッパ | 875,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 645,000 |
| 3 |
|
ヨーロッパ | 618,000 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 565,000 |
| 5 |
|
アジア | 443,000 |
| 6 |
|
アジア | 324,300 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 221,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 220,000 |
| 9 |
|
オセアニア | 134,045 |
| 10 |
|
アジア | 132,660 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 127,800 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 124,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 114,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 95,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 92,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 80,431 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 61,500 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 60,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 53,095 |
| 20 |
|
南アメリカ | 47,287 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 44,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 42,000 |
| 23 |
|
北アメリカ | 39,005 |
| 24 |
|
アジア | 37,000 |
| 25 |
|
アジア | 27,247 |
| 26 |
|
南アメリカ | 25,761 |
| 27 |
|
アジア | 25,200 |
| 28 |
|
アジア | 19,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 19,000 |
| 30 |
|
オセアニア | 18,380 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 18,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 11,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 10,100 |
| 34 |
|
アジア | 10,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 9,000 |
| 37 |
|
アジア | 7,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 5,400 |
| 39 |
|
アジア | 5,300 |
| 40 |
|
南アメリカ | 5,039 |
| 41 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 43 |
|
アジア | 4,500 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 4,000 |
| 45 |
|
アジア | 2,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 1,900 |
| 48 |
|
アジア | 1,200 |
| 49 |
|
アジア | 932 |
| 50 |
|
アジア | 508 |
| 51 |
|
アジア | 444 |
| 52 |
|
アフリカ | 200 |
| 53 |
|
アフリカ | 100 |
| 54 |
|
南アメリカ | 50 |
| 55 |
|
南アメリカ | 20 |
| + すべての国を見る | |||
1962年度のデータは、各国のナシ生産能力を示す重要な指標です。ナシは果物の中でも栄養価が高く、多くの国では食用だけでなく商業収益の面でも不可欠な作物です。イタリアが875,000トンという圧倒的な生産量で1位となったのは、同国が持つ独特の気候条件や農業技術が要因と考えられます。
アメリカ合衆国やドイツも高い生産量を誇り、特にアメリカは多様な品種を生産することで、国内外の需要に応えています。しかし、中国や日本もそれぞれ443,000トン、324,300トンを生産しており、アジア市場における競争力を示しています。特に日本は、国内の農業と消費文化が密接に結びついており、ナシの生産は地域経済においても重要な位置を占めています。
このデータから浮かび上がる課題として、農業の持続可能性が挙げられます。世界各国で気候変動の影響が見え始めており、特に北半球での異常気象は農作物の収穫に大きな打撃を与える可能性があります。これに対して、種の多様性を持たせることや、持続可能な農業技術の導入が急務とされています。例えば、イタリアでは有機農法の普及が進んでおり、こうした取り組みが他国でも推進されるべきでしょう。
また、ナシの生産は地政学的リスクとも関連しています。特に中東地域における安定性の欠如は、農業生産に深刻な影響を及ぼすことがあります。例えば、シリアやイラクでは内戦の影響で農業が困難になり、結果として地元の食糧自給率が低下しています。このような地域衝突は、農業だけでなく食料全体の流通にも影響を与え、国際的な市場に波紋を広げます。
未来への具体的な提言としては、農業の協力体制の強化や移民政策の見直しが重要です。ナシを始めとする農産物の生産が国際的な競争に直面している中で、資源や情報の共有が必要となるでしょう。また、国内市場を保護しつつ、国際的な取引をスムーズに進めるための政策の確立が期待されます。
さらに、新型コロナウイルスの影響も無視できません。感染症による労働力不足や物流の停滞は、ナシの生産に影響を与えることが予想されます。これにより、国際的な供給チェーンを見直す必要性が高まっています。
結論として、1962年度のナシ生産量データは、各国間の生産の違いや地域ごとの課題を浮き彫りにしています。持続可能な農業の導入や国際協力の強化は、今後の農業発展に向けた重要なステップであると言えます。国や国際機関は、農業生産を支援し、気候変動に対応した迅速な行動を取る必要があります。このようにして、食料の安定供給と持続可能な経済発展が並行して達成されることが求められます。