Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表した1965年度のデータによると、世界のナス生産量ランキングで1位は中国の2,700,000トン、2位はインドの1,200,000トン、3位は日本の623,600トンとなっています。この統計は、各国の農業生産能力や食品の供給状況を把握する上で重要な指標となります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 2,700,000 |
| 2 |
|
アジア | 1,200,000 |
| 3 |
|
アジア | 623,600 |
| 4 |
|
アジア | 427,200 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 263,900 |
| 6 |
|
アフリカ | 177,000 |
| 7 |
|
アジア | 136,787 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 78,800 |
| 9 |
|
アジア | 47,600 |
| 10 |
|
アジア | 47,000 |
| 11 |
|
アジア | 46,737 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 44,100 |
| 13 |
|
アジア | 42,000 |
| 14 |
|
アジア | 34,500 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 28,430 |
| 16 |
|
北アメリカ | 25,664 |
| 17 |
|
アジア | 25,000 |
| 18 |
|
アジア | 19,811 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 16,800 |
| 20 |
|
アジア | 16,300 |
| 21 |
|
アジア | 14,859 |
| 22 |
|
アフリカ | 13,000 |
| 23 |
|
アジア | 12,942 |
| 24 |
|
アジア | 12,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 10,567 |
| 26 |
|
アジア | 9,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 5,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 4,556 |
| 29 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 30 |
|
南アメリカ | 2,505 |
| 31 |
|
南アメリカ | 1,700 |
| 32 |
|
アフリカ | 1,504 |
| 33 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 34 |
|
アジア | 1,168 |
| 35 |
|
南アメリカ | 977 |
| 36 |
|
南アメリカ | 900 |
| 37 |
|
南アメリカ | 800 |
| 38 |
|
アジア | 778 |
| 39 |
|
アフリカ | 170 |
| 40 |
|
南アメリカ | 127 |
| 41 |
|
オセアニア | 100 |
| 42 |
|
アフリカ | 100 |
| 43 |
|
南アメリカ | 18 |
| 44 |
|
アフリカ | 7 |
| + すべての国を見る | |||
1965年度のナス生産量データにおいて、中国が圧倒的な生産量で首位を占めています。中国は2,700,000トンを生産しており、全体の生産量の中でも大きな割合を占めています。これは、中国が地理的にナス栽培に適した気候を持ち、広大な農地を有することが要因と考えられます。一方、インドは1,200,000トンで2位に位置し、こちらも農業が盛んな国です。両国の生産量は、ナスの重要な生産地としての地位を示しています。
日本は623,600トンで3位ですが、製品の品質や流通の効率性が高く評価されています。日本国内での需要は確かであり、ナスは様々な料理に使用されているため、農業生産者にとっても重要な作物です。しかし、日本の農業は少子高齢化や農家の減少といった課題を抱えており、将来的な生産量の維持が懸念されます。このため、若手農業者の育成や、農業の効率化を進める必要があります。
トルコやイタリア、エジプトなども名前が挙がりますが、これらの国々はナスの生産と消費において異なる地政学的な背景を持っています。エジプトは、ナイル川の水資源を利用してナス栽培が盛んですが、地域の政治的不安定が農業生産や食料供給に影響を与えるリスクがあります。また、ヨルダンやタイなども生産国ですが、それぞれの農業政策や市場のニーズに応じた生産戦略が求められています。
各国間の比較において、特に中国とインドの生産量が際立っており、これらの国々の農業は経済成長とともに重要性を増しています。また、ナスは健康的な食品としての需要も高まっているため、今後もこれらの国々での生産が注目されるでしょう。
さらに、ナス生産は気候変動や新型コロナウイルスのパンデミックの影響を受ける可能性があり、これに伴い将来的な供給チェーンや市場動向が変化することが予想されます。このようなリスクに対しては、国際的な協力が不可欠です。たとえば、農業技術の共有や、国境を越えた資源管理が重要な議題となるでしょう。各国政府は、現地の農業政策を見直し、持続可能な生産方法を実施することによって、ナスをはじめとする農産物の安定供給に努める必要があります。
結論として、1965年度のナス生産量データは、各国の農業現況や地政学的なリスクを理解する上での重要な情報を提供しています。今後は、気候変動や地域的な課題に対応しながら、各国間での連携を深めることで持続可能な農業を推進していく必要があります。したがって、国や国際機関は農業支援プログラムを強化し、生産能力の維持・向上に向けた具体的な対策を講じることが重要です。