Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表したデータによると、1965年度のナシ生産量ランキングでは、1位はイタリアで生産量は962,000トン、2位は中国で511,000トン、3位はアメリカ合衆国で453,501トンとなっています。また、日本は5位に位置し、360,200トンの生産量を記録しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
ヨーロッパ | 962,000 |
| 2 |
|
アジア | 511,000 |
| 3 |
|
北アメリカ | 453,501 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 366,000 |
| 5 |
|
アジア | 360,200 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 342,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 169,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 137,000 |
| 9 |
|
アジア | 133,500 |
| 10 |
|
オセアニア | 120,845 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 100,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 92,000 |
| 13 |
|
南アメリカ | 87,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 80,412 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 80,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 67,554 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 67,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 64,300 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 62,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 54,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 51,698 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 47,094 |
| 23 |
|
アジア | 45,000 |
| 24 |
|
アジア | 39,541 |
| 25 |
|
アジア | 35,300 |
| 26 |
|
南アメリカ | 35,168 |
| 27 |
|
アジア | 25,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 24,000 |
| 29 |
|
北アメリカ | 23,235 |
| 30 |
|
オセアニア | 18,500 |
| 31 |
|
アフリカ | 16,095 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 15,000 |
| 33 |
|
アジア | 14,400 |
| 34 |
|
アジア | 12,000 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 10,892 |
| 36 |
|
アフリカ | 9,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 8,061 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 8,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 5,800 |
| 41 |
|
アジア | 5,100 |
| 42 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 43 |
|
アジア | 5,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 3,800 |
| 45 |
|
南アメリカ | 3,416 |
| 46 |
|
アジア | 3,296 |
| 47 |
|
アフリカ | 2,750 |
| 48 |
|
アジア | 2,700 |
| 49 |
|
アジア | 1,500 |
| 50 |
|
アジア | 577 |
| 51 |
|
アジア | 325 |
| 52 |
|
アフリカ | 210 |
| 53 |
|
アフリカ | 130 |
| 54 |
|
南アメリカ | 50 |
| 55 |
|
南アメリカ | 35 |
| + すべての国を見る | |||
1965年度のナシ生産量に関するデータを通じて、各国の農業生産状況が浮き彫りになっています。特に、イタリアが962,000トンで1位に立ち、ナシ栽培における強さを示しています。この成功は、適切な気候条件や栽培技術の発展に支えられており、イタリアの農業政策が果たす役割も大きいと考えられます。
一方で、中国やアメリカ合衆国も高い生産量を誇っています。中国の511,000トンやアメリカの453,501トンは、これらの国がナシ生産の重要なプレイヤーであることを示しています。特に中国は、急速な経済成長とともに農業の効率化を図り、食料供給の安定を図ることに成功しています。これは、農業や食品供給の多様化を進めるための政策の結果でもあります。
日本は360,200トンで5位に位置し、国内のナシ需要を満たすための栽培が行われています。しかし、国産ナシの生産量は年々減少しており、農業従事者の高齢化や後継者不足といった課題に直面しています。このことは、日本のナシ生産が今後持続可能であるかどうかに影響を与えかねません。
地域別に見ると、ヨーロッパの国々が強い生産能力を持つことがわかります。特に、ドイツやフランスも名を連ねており、農業政策や市場の需要をうまく捉えていることがうかがえます。しかし、南半球の国々は生産量が限られており、今後の農業技術の発展とともに生産量の向上が期待されます。
さらに、ナシ生産に関わる地政学的リスクも考慮に入れる必要があります。特に資源争奪や農業に関連する政策の不安定さは、生産に直接的な影響を与える可能性があります。そして新型コロナや自然災害の影響で、供給チェーンが脆弱化している現状も見逃せません。
未来に向けて、農業生産の持続可能性を確保するためには、国家間の協力や技術の共有が不可欠です。例えば、日本と韓国、中国は共同でナシの栽培技術や病害虫対策を研究し、相互に支援することで生産効率を向上させることが考えられます。また、食育を通じて国内の消費者へナシの重要性を再認識させ、需要を喚起することも大切です。
結論として、1965年度のナシ生産量データは、各国の生産状況や今後の課題を示唆しています。そのため、国際的な協力や農業における革新が重要であるとともに、国としての継続的な支援が求められます。これにより、持続可能な農業と地域の食料安全保障が実現できるでしょう。