世界のナシ生産量ランキング【1961〜2023】国別推移・年間比較データ

出典： Food and Agriculture Organization「国際連合食糧農業機関」

Food and Agriculture Organization（国際連合食糧農業機関）が2024年に発表した1964年度のナシ生産量ランキングによると、最も多くのナシを生産したのはイタリアで1,081,000トンであり、次いでアメリカ合衆国が661,000トン、ドイツが597,000トンと続いています。日本は331,800トンで6位に位置しています。このデータは当時の農業生産の重要な指標を示しており、国際的なナシの供給状況や地域ごとの農業依存度を反映しています。

順位	国名	地域	生産量(トン)
1	イタリア	ヨーロッパ	1,081,000
2	アメリカ合衆国	北アメリカ	661,000
3	ドイツ	ヨーロッパ	597,000
4	中国	アジア	499,000
5	フランス	ヨーロッパ	398,000
6	日本	アジア	331,800
7	オーストリア	ヨーロッパ	263,000
8	スイス	ヨーロッパ	180,000
9	スペイン	ヨーロッパ	159,000
10	オランダ	ヨーロッパ	146,000
11	トルコ	アジア	142,660
12	オーストラリア	オセアニア	141,179
13	ポーランド	ヨーロッパ	125,800
14	ギリシャ	ヨーロッパ	107,000
15	アルゼンチン	南アメリカ	105,000
16	ブルガリア	ヨーロッパ	92,230
17	南アフリカ	アフリカ	79,009
18	ハンガリー	ヨーロッパ	69,300
19	イギリス	ヨーロッパ	69,000
20	ブラジル	南アメリカ	49,070
21	ポルトガル	ヨーロッパ	48,000
22	インド	アジア	46,000
23	カナダ	北アメリカ	45,347
24	ルーマニア	ヨーロッパ	40,000
25	メキシコ	南アメリカ	32,950
26	大韓民国	アジア	28,364
27	パキスタン	アジア	27,400
28	イラン（イスラム共和国）	アジア	23,000
29	チリ	南アメリカ	20,000
30	スウェーデン	ヨーロッパ	18,000
31	ニュージーランド	オセアニア	17,900
32	レバノン	アジア	14,000
33	エジプト	アフリカ	13,000
34	デンマーク	ヨーロッパ	12,213
35	朝鮮民主主義人民共和国	アジア	10,000
36	イスラエル	アジア	8,100
37	アルジェリア	アフリカ	7,937
38	ノルウェー	ヨーロッパ	6,000
39	シリア・アラブ共和国	アジア	6,000
40	ペルー	南アメリカ	5,800
41	ウルグアイ	南アメリカ	5,500
42	ボリビア (多民族国家)	南アメリカ	5,000
43	モロッコ	アフリカ	5,000
44	エクアドル	南アメリカ	4,298
45	アルバニア	ヨーロッパ	3,800
46	アフガニスタン	アジア	2,400
47	中国、台湾中国省	アジア	2,391
48	チュニジア	アフリカ	2,000
49	イラク	アジア	1,500
50	キプロス	アジア	508
51	ヨルダン	アジア	470
52	リビア	アフリカ	200
53	マダガスカル	アフリカ	130
54	パラグアイ	南アメリカ	50
55	セントビンセントおよびグレナディーン諸島	南アメリカ	30
+ すべての国を見る

1964年度のナシ生産量に関するデータは、農業政策や国際貿易における果物の重要性を浮き彫りにしています。特にイタリアは、ナシの生産量で世界をリードしており、この国の気候や農業技術が生産性向上に寄与していると言えます。アメリカやドイツも負けず劣らず高い生産量を誇っており、これらの国々は農業分野における研究開発が進んでいることを示しています。

一方、中国や日本、韓国などのアジア諸国は、ナシの生産量においてはトップ10には入っているものの、イタリアやアメリカに比べると全体的な生産規模は小さい傾向があります。中国が499,000トンとしているものの、アメリカとの差は明らかであり、今後の成長のためには品質向上や競争力を持った生産体制の構築が課題となります。

地域に目を向けると、特に南欧や北米ではナシ生産が経済の一部として重要視されており、これらの地域では農業政策がしっかりとした基盤を持っています。一方で、日本や一部のアジア諸国では、果物の生産に対する政策が他の作物に比べて後れを取っているケースが見受けられます。こうした傾向は、農業における持続可能性や多様性を損なう恐れがあります。

地政学的な観点から見ると、資源の競争が激化する中、ナシの生産国が直面するリスクも無視できません。特に紛争地域では農業生産が影響を受け、稳定した供給が難しくなります。将来的には、特定の地域に依存した生産体制のリスクを軽減するために、各国間の協力を推進する必要があります。国際的な協力による農業技術の共有やサプライチェーンの強化が考えられます。

また、副次的な要因として新型コロナウイルスの影響が挙げられます。農業生産が滞ることにより、果物の供給不足が懸念され、価格の不安定化が市場に大きな影響を与えています。今後の対策としては、農業生産のデジタル化や効率的な流通網の構築を進めることが重要です。

結論として、1964年度のナシ生産データは、農業生産の現状を把握し、未来に向けての戦略を考える上で貴重な指標です。各国は、農業への投資を強化し、国際的な協力を進めることで、生産の安定性を確保することが求められます。このような取り組みを通じて、果物生産の持続可能性を高め、世界の食糧問題に対応した社会を実現していくことが期待されます。