世界の茶葉生産量ランキング【1961〜2023】国別推移・年間比較データ

国際連合食糧農業機関が発表した1974年度の茶葉生産量ランキングによると、インドが489,475トンで首位を獲得し、続いてスリランカが204,037トン、中国が198,000トンと続いています。日本は95,238トンで4位、インドネシアは65,017トンで5位に位置します。このデータは、世界の茶葉生産の構図を明らかにし、国ごとの生産量の違いやその背景を理解する手助けとなります。

順位	国名	地域	生産量(トン)
1	インド	アジア	489,475
2	スリランカ	アジア	204,037
3	中国	アジア	198,000
4	日本	アジア	95,238
5	インドネシア	アジア	65,017
6	ケニア	アフリカ	53,440
7	トルコ	アジア	42,781
8	アルゼンチン	南アメリカ	32,600
9	バングラデシュ	アジア	32,169
10	中国、台湾 中国省	アジア	24,173
11	イラン（イスラム共和国）	アジア	24,000
12	マラウイ	アフリカ	23,405
13	ウガンダ	アフリカ	22,000
14	モザンビーク	アフリカ	17,639
15	ベトナム	アジア	17,000
16	ミャンマー	アジア	14,000
17	タンザニア連合共和国	アフリカ	12,258
18	コンゴ民主共和国	アフリカ	6,700
19	ブラジル	南アメリカ	6,445
20	ジンバブエ	アフリカ	5,893
21	パプアニューギニア	オセアニア	4,155
22	モーリシャス	アフリカ	3,984
23	ルワンダ	アフリカ	3,432
24	マレーシア	アジア	3,237
25	南アフリカ	アフリカ	3,000
26	ペルー	南アメリカ	2,817
27	エクアドル	南アメリカ	1,200
28	カメルーン	アフリカ	935
29	ブルンジ	アフリカ	829
30	ボリビア (多民族国家)	南アメリカ	570
31	ポルトガル	ヨーロッパ	300
32	ネパール	アジア	254
33	大韓民国	アジア	232
34	レユニオン	アフリカ	200
35	タイ	アジア	150
36	グアテマラ	南アメリカ	60
37	マリ	アフリカ	60
38	セーシェル	アフリカ	36
39	マダガスカル	アフリカ	30
40	ザンビア	アフリカ	24
+ すべての国を見る

1974年度の茶葉生産量データは、主に各国の経済的背景や農業政策を反映したものであり、その結果は興味深いものがあります。インドが圧倒的な数量を生産していることは、同国の茶産業が長い歴史と伝統を持っていることを示しています。特に、ダージリンやアッサム地方で生産される高品質の茶葉は、世界市場においても高い評価を受けています。

次に、スリランカと中国も重要な茶生産国として位置付けられています。スリランカはセイロン茶の生産が盛んで、世界的に知られるブランドを持っています。一方、中国は多様な茶葉が生産されており、緑茶や烏龍茶などの種類の豊富さが特徴です。日本は95,238トンを生産しており、高品質な玉露や抹茶が国内外で人気です。

このデータは各国の農業政策や経済の状況にも影響を受けているため、将来的にはそれぞれの国が直面する課題を理解することが重要です。たとえば、インドの茶畑は気候変動による干ばつや観光客の減少などの影響を受けやすく、持続可能な農業への移行が急務とされています。さらに、スリランカでは経済危機が茶葉の品質に影響を与える可能性があり、これらの国における生産体制の強化が求められます。

また、中国の茶産業は国際的な競争激化や、国内外の消費者の嗜好の変化に影響される可能性があります。特に、若い世代の消費動向を捉えて、新しい製品開発やマーケティング戦略を進めることが重要です。

地域間での協力や情報共有を強化することも肝要です。例えば、南アフリカや東南アジア諸国といった新興茶生産国が生産技術を学ぶことで、持続可能な生産が実現できるでしょう。さらに、国際機関は茶生産国に対して環境に配慮した農業技術の普及を支援することが考えられます。

疫病や自然災害の影響も茶葉生産に取り巻く環境を変化させる要因です。特に新型コロナウイルスの流行は、労働力の供給や輸出入に制約をもたらし、生産量に影響を与える可能性があります。このようなリスクへの備えとして、各国の農業政策の見直しや、緊急時の対応策の強化が求められます。

結論として、1974年度の茶葉生産量ランキングは、国ごとの特徴や課題を浮き彫りにしています。今後、茶生産国が直面する問題に対して持続可能な対策を講じることが必要です。特に、環境への配慮、地域間協力の強化、消費者の嗜好を反映した生産体制の見直しを進めることで、世界の茶産業が持続的に成長できる道筋を示すことができるでしょう。国際機関や研究機関は、これらの課題解決に向けて具体的な支援や政策提言を行うべきです。