Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表した1990年度のオート麦生産量に関するデータによれば、アメリカ合衆国が5,189,000トンで1位に輝き、カナダが2位(2,692,000トン)、ポーランドが3位(2,118,813トン)となっています。また、日本の生産量は4,690トンであり、世界全体のオート麦生産においてはわずかな割合となっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 5,189,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 2,692,000 |
| 3 |
|
ヨーロッパ | 2,118,813 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 2,105,259 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 1,661,800 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 1,584,200 |
| 7 |
|
オセアニア | 1,529,841 |
| 8 |
|
アジア | 890,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 839,490 |
| 10 |
|
南アメリカ | 695,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 601,429 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 530,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 511,600 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 298,400 |
| 15 |
|
アジア | 270,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 244,117 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 234,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 205,465 |
| 19 |
|
南アメリカ | 177,760 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 162,964 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 144,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 120,671 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 111,141 |
| 24 |
|
オセアニア | 78,877 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 72,104 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 64,279 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 61,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 54,700 |
| 29 |
|
南アメリカ | 51,033 |
| 30 |
|
アジア | 50,802 |
| 31 |
|
アフリカ | 47,240 |
| 32 |
|
アフリカ | 42,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 41,300 |
| 34 |
|
アジア | 30,200 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 16,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 12,000 |
| 37 |
|
アジア | 4,690 |
| 38 |
|
アフリカ | 3,500 |
| 39 |
|
南アメリカ | 3,244 |
| 40 |
|
南アメリカ | 1,600 |
| 41 |
|
アジア | 1,400 |
| 42 |
|
アジア | 1,244 |
| 43 |
|
アフリカ | 1,216 |
| 44 |
|
南アメリカ | 1,036 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 636 |
| 47 |
|
アジア | 600 |
| 48 |
|
アジア | 395 |
| 49 |
|
アフリカ | 391 |
| 50 |
|
アジア | 100 |
| + すべての国を見る | |||
1990年度のオート麦生産量ランキングを見てみると、アメリカ合衆国は圧倒的な生産量を誇り、全体の約40%を占めています。その後、カナダやポーランド、ドイツ、フィンランドなどの欧米国が続いており、オーストラリアや中国も一定の存在感を示しています。しかし、日本はこの時点でオート麦生産が非常に限られており、世界全体に対する影響力は小さいといえます。
日本はオート麦の生産量こそ少ないものの、食文化の中での利用や加工の面では大切な資源です。しかし、オート麦の輸入が大部分を占めるため、国際市場の動向に影響を受けやすいという課題があります。さらに、今後は気候変動による農業生産への影響が大きな懸念材料となるでしょう。具体的には、極端な気象の発生や農地の減少などが挙げられ、これにより生産量や安定供給に対して脅威が及ぶことが考えられます。
また、地政学的な観点からも注意が必要です。オート麦の主要生産国であるアメリカやカナダでは、政策変更や貿易摩擦が発生した場合、これが直接的に日本を含む他国の供給に影響を与える可能性があります。たとえば、米中貿易摩擦の影響で、オート麦を含む農産物の価格が変動すると、輸入に頼る日本をさらに難しい状況に置くことになるかもしれません。
これらの課題を解決するためには、特に農業生産の多様化が求められます。日本国内でのオート麦の生産を促進し、さらには地域間協力の枠組みを強化することにより、国内生産の拡充を図ることが提案されます。具体的には、農業技術の向上や新しい品種の導入を推進し、地域ごとの特性に合った生産方法を模索することが重要です。地域連携による共同研究やサポート体制の構築も、農業の持続可能性を高める鍵となるでしょう。
最後に、自然災害や新型コロナウイルスの影響を受ける今、安定供給を維持するためには、幅広い対策を講じることが求められています。特にデジタル技術を駆使した情報の共有や物流の効率化を進めることで、災害時のリスクを軽減できる可能性があります。
これらを踏まえ、2030年度に向けては国際的な視点を持ちつつ、持続可能な食料生産体制の構築を目指すことが、今後の重要な課題と言えるでしょう。