国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1980年度のオート麦生産量データによると、最も生産量が多かった国はアメリカ合衆国で、6,659,370トンを生産しています。次いでドイツ、カナダが続き、それぞれ3,239,715トン及び2,911,400トンを生産しています。興味深いことに、日本の生産量は13,600トンであり、世界全体の中では僅か0.2%にとどまっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 6,659,370 |
| 2 |
|
ヨーロッパ | 3,239,715 |
| 3 |
|
北アメリカ | 2,911,400 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 2,244,845 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 1,930,700 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 1,566,690 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 1,258,300 |
| 8 |
|
オセアニア | 1,128,315 |
| 9 |
|
アジア | 877,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 680,100 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 600,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 449,600 |
| 13 |
|
南アメリカ | 433,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 427,800 |
| 15 |
|
アジア | 355,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 315,896 |
| 17 |
|
南アメリカ | 172,580 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 158,923 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 112,507 |
| 20 |
|
アフリカ | 110,190 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 95,950 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 94,054 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 91,000 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 82,658 |
| 25 |
|
南アメリカ | 75,609 |
| 26 |
|
アジア | 75,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 65,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 64,150 |
| 29 |
|
オセアニア | 62,039 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 53,500 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 53,100 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 46,977 |
| 33 |
|
アフリカ | 32,970 |
| 34 |
|
南アメリカ | 31,643 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 30,000 |
| 36 |
|
アジア | 19,400 |
| 37 |
|
アジア | 13,600 |
| 38 |
|
アフリカ | 7,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 40 |
|
アジア | 1,608 |
| 41 |
|
南アメリカ | 1,600 |
| 42 |
|
アジア | 1,200 |
| 43 |
|
アジア | 1,200 |
| 44 |
|
南アメリカ | 1,065 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 800 |
| 47 |
|
アフリカ | 760 |
| 48 |
|
アジア | 732 |
| 49 |
|
南アメリカ | 500 |
| 50 |
|
アジア | 400 |
| + すべての国を見る | |||
1980年度のオート麦生産量ランキングにおいて、アメリカ合衆国が圧倒的な生産量を誇る一方で、他国との比較からもいくつかの興味深い点が浮かび上がります。アメリカが生産するオート麦は、食料供給のみならず、飼料や工業用途など多岐にわたる用途に供されているのです。そして、ドイツやカナダもまた、地域特有の気候条件や農業技術を活かして生産に成功しています。
一方、ポーランドやフランスも上位に位置しており、欧州における農業の強さを示しています。特にポーランドは、共産圏からの転換後に生産が急増した背景があり、当時の農業政策が影響を与えています。日本はオート麦の生産量が非常に少なく、国内の需要を満たすためには輸入に依存している状況です。
生産量が特に多い国々には、農業経営の効率化や機械化が進んでいることが共通の特徴として見られます。これに対し、日本のように土地が限られ、農業を行う上でのコストが高い国では、生産の拡大が難しいという課題があります。
また、地政学的な視点から見ると、オート麦の生産地は北アメリカやヨーロッパが中心であり、この地域は農業生産に適した気候を持っていることから、安定した供給が保証されています。しかし、気候変動や貿易摩擦といった課題が将来的には生産に影響を及ぼす可能性があります。たとえば、米国での異常気象が生産量に影響を落とす場合、国際市場での供給不足を引き起こし、価格が高騰することも考えられます。
新型コロナウイルスの影響も無視できません。パンデミックによって、輸送の遅延や労働力の確保が難しくなり、農業生産が圧迫されています。これにより、世界的な食料供給の安定性が脅かされ、国際的な協力が必要とされています。生産量の少ない日本では、国内の生産拡大を図るために、農業技術の向上や政策支援を進める必要が求められています。
加えて、未来の対策としては、オート麦の生産効率を向上させるために、遺伝子組み換え技術などの新しい農業技術の導入や、地域間での協力体制を形成することが必要です。また、消費者へ向けたオート麦の利用促進やマーケティング戦略を展開し、国内生産を活性化させることも一つの手です。
最終的に、1980年度のデータは、農業生産の国際的な地域差や、今後の課題を浮き彫りにしています。国際機関や国はこれらのデータを基に、持続可能な農業発展を目指し、農業政策の見直しや国際協力の強化に向けた取り組みを進めるべきです。これにより、食料供給の安定に寄与し、想定外の事態にも柔軟に対応できる体制が整うことでしょう。