世界のほうれん草生産量ランキング【1961〜2023】国別推移・年間比較データ

1968年度のデータによると、ほうれん草の生産量ランキングの1位は中国（1,330,000トン）、2位は日本（366,500トン）、3位はアメリカ合衆国（176,338トン）となっています。これらの3ヵ国は、他国を大きく引き離して高い生産量を記録しています。一方で、地域による生産量の格差が顕著で、最下位のキプロスの生産量はわずか100トンでした。このデータは、気候条件、農業技術、経済体制がほうれん草の生産量に大きく影響していることを示しており、地域ごとの特徴を理解するうえで重要です。

順位	国名	地域	生産量(トン)
1	中国	アジア	1,330,000
2	日本	アジア	366,500
3	アメリカ合衆国	北アメリカ	176,338
4	イタリア	ヨーロッパ	107,100
5	トルコ	アジア	104,965
6	フランス	ヨーロッパ	98,650
7	ドイツ	ヨーロッパ	62,801
8	オランダ	ヨーロッパ	53,278
9	エジプト	アフリカ	41,000
10	スペイン	ヨーロッパ	35,000
11	チュニジア	アフリカ	22,300
12	ギリシャ	ヨーロッパ	16,384
13	中国、香港特別行政区	アジア	15,000
14	イラク	アジア	10,520
15	スウェーデン	ヨーロッパ	9,600
16	大韓民国	アジア	7,637
17	バングラデシュ	アジア	6,800
18	ブルガリア	ヨーロッパ	6,137
19	カナダ	北アメリカ	4,028
20	オーストリア	ヨーロッパ	3,146
21	オーストラリア	オセアニア	2,725
22	ペルー	南アメリカ	2,152
23	ハンガリー	ヨーロッパ	1,984
24	スイス	ヨーロッパ	1,900
25	デンマーク	ヨーロッパ	1,897
26	コロンビア	南アメリカ	1,100
27	ジャマイカ	南アメリカ	998
28	レバノン	アジア	941
29	イスラエル	アジア	900
30	ハイチ	南アメリカ	300
31	アラブ首長国連邦	アジア	230
32	キプロス	アジア	100
+ すべての国を見る

国際連合食糧農業機関（FAO）の最新データが示す1968年度のほうれん草生産量ランキングは、農業における世界的な動向を把握するうえで大きな資料となります。このデータによれば、中国がトップに立ち、1,330,000トンという圧倒的な生産量を記録しています。これは、肥沃な国土と豊富な労働力、さらに当時から進展していた農業政策の成果によるものであると考えられます。日本が2位（366,500トン）にランクインしており、温暖な気候や効率的な農業技術、高度な灌漑システムが寄与していることがわかります。アメリカ合衆国が3位（176,338トン）で続き、大規模農業を展開する一方でほうれん草生産が特定地域に限定されていることを示唆しています。

一方、ランキングの下位に目を向けると、キプロス（100トン）やアラブ首長国連邦（230トン）のように極めて少ない生産量を記録した国々があります。これらの国々は温暖で乾燥した気候を有し、ほうれん草の栽培に適さない条件にあると考えられます。また、農業技術の普及、資源の効率的利用が不十分であることも一因として挙げられます。

地理的要因と気候条件はもちろんですが、生産の大きな違いには、農業政策や経済的背景も深く関係しています。トップの中国では、集団農場や国主導の農業振興政策により、1968年度においても持続的に生産を拡大することができました。対照的に、欧州ではイタリア（107,100トン）やフランス（98,650トン）が目立っていますが、気象条件だけでなく、農業支援政策の存在もその生産を下支えしていると思われます。日本の高順位も農業基盤整備と技術革新によるもので、同時期の東アジア諸国と比較して際立っています。たとえば大韓民国の生産量はわずか7,637トンであり、技術進展の格差が如実に表れています。

これらのデータから、「地域間の農業格差」という課題が浮き彫りになっています。この格差を解消し、生産効率を向上させるには、技術移転や国際協力が鍵となります。たとえば、乾燥地域の国々には耐乾性のほうれん草品種や水管理技術を普及させることで、生産性を向上させることができます。また、小規模農家への支援策を強化することで、農村部の貧困削減にも寄与するでしょう。

地政学的な背景も無視できません。特に中東やアフリカ地域では、農業生産の格差が紛争や社会的不安に直結するリスクがあるため、国際的な調整が必要です。例えば、農産物の輸出入に依存する国々が、たびたび価格変動の影響を受け、食料安全保障の課題に直面しています。これを緩和するためには、多国間での農業技術援助プログラムの構築や、食料の輸送ネットワークの強化が有効でしょう。

結論として、1968年のデータは各国の農業特性と世界的な生産構造を明らかにするものです。このランキングをもとに、各地域が抱える課題の改善を目指す政策が必要不可欠です。具体的には、乾燥地帯での灌漑技術の導入や、新品種開発、農業インフラの整備といった取り組みが求められます。国際社会が協力して農業の持続可能性を追求することで、食料供給の安定化と経済発展を同時に実現することが可能となるでしょう。