国際連合食糧農業機関(FAO)の最新データによれば、セントクリストファー・ネイビスにおける豚の飼育数は、長年の間で大きな変動を見せています。1960年代前半には約2,100頭ほどで安定していましたが、その後は減少と増加を繰り返し、特に21世紀に入ってからは急激な増加や減少が顕著です。2022年時点では3,300頭で、直近数年間の数値も上下を繰り返しており、安定性を欠く状況にあります。
セントクリストファー・ネイビスの豚飼育数推移(1961-2022)
年度 | 飼育数(頭) |
---|---|
2022年 | 3,300 |
2021年 | 3,500 |
2020年 | 2,600 |
2019年 | 3,500 |
2018年 | 4,000 |
2017年 | 2,900 |
2016年 | 2,600 |
2015年 | 3,000 |
2014年 | 2,700 |
2013年 | 2,600 |
2012年 | 2,500 |
2011年 | 7,000 |
2010年 | 6,000 |
2009年 | 6,000 |
2008年 | 6,000 |
2007年 | 6,750 |
2006年 | 6,000 |
2005年 | 4,000 |
2004年 | 4,000 |
2003年 | 4,000 |
2002年 | 4,000 |
2001年 | 4,000 |
2000年 | 4,000 |
1999年 | 3,000 |
1998年 | 3,000 |
1997年 | 3,000 |
1996年 | 3,000 |
1995年 | 2,000 |
1994年 | 2,000 |
1993年 | 1,820 |
1992年 | 1,780 |
1991年 | 1,760 |
1990年 | 1,730 |
1989年 | 1,710 |
1988年 | 1,730 |
1987年 | 1,700 |
1986年 | 1,690 |
1985年 | 1,680 |
1984年 | 1,680 |
1983年 | 1,670 |
1982年 | 1,670 |
1981年 | 1,670 |
1980年 | 1,670 |
1979年 | 1,670 |
1978年 | 1,660 |
1977年 | 1,660 |
1976年 | 1,660 |
1975年 | 1,660 |
1974年 | 1,660 |
1973年 | 1,700 |
1972年 | 1,680 |
1971年 | 1,740 |
1970年 | 1,780 |
1969年 | 1,800 |
1968年 | 1,730 |
1967年 | 1,920 |
1966年 | 2,150 |
1965年 | 2,150 |
1964年 | 2,150 |
1963年 | 2,100 |
1962年 | 2,100 |
1961年 | 2,100 |
セントクリストファー・ネイビスはカリブ海に位置する小国で、農牧業は国内経済や食糧供給の重要な柱となっています。1960年代から2000年代初頭にかけて、同国の豚飼育数はおおむね安定しており、1970年代から1990年代では1,600頭から2,000頭の間で推移していました。この安定した期間は、地域の食糧自給率を支える基盤の一部としての役割を果たしていたと考えられます。
しかしながら、1990年代後半から2000年代初頭にかけて、豚飼育数が急激に増加し、2006年には一気に6,000頭になり、さらには2007年には6,750頭にも達しました。このような増加は、もしかすると輸出の需要の増大や国内の食糧政策の変化によって促進された可能性があります。ただし、2012年には2,500頭まで減少し、その後も上下を繰り返す不安定な状況が続いています。特に2020年から2022年の間には、新型コロナウイルス感染症の世界的な影響や関連する物流問題が飼育数の減少に影響を与えたと推測されます。この影響は、同じカリブ地域の多くの国々にも広く見られる問題です。
こうした状況の背景には、いくつかの要因が考えられます。まず、農業労働力の減少や気候変動に伴う農地の利用可能性の低下が挙げられます。また、国際的な食肉価格の変動や、豚の飼育に関連した費用(飼料や医薬品)の高騰も飼育数の変動に寄与している可能性があります。さらに、疫病の流行リスクや自然災害といった外部要因も、飼育環境の脆弱性を露呈させているといえます。
セントクリストファー・ネイビスにおいて、農牧業、とりわけ豚飼育の安定化を図るためには、いくつかの具体的提案が挙げられます。第一に、気候変動と災害リスクに対応した持続可能な農牧業の導入が必要です。たとえば、高耐性品種の豚の導入や、効率的な飼料の利用を推進することが挙げられます。第二に、農業技術者の育成や飼育管理ノウハウの普及により、地元の農民を支援するべきです。第三に、政府や地域間協力を通じて、食品安全ネットワークを構築し、輸入と国内供給のバランスを見直す必要があります。これにより、地元の畜産業を守るとともに、輸入依存からの脱却も目指すことが可能です。
また、地政学的には、カリブ諸国が協力して地域全体の農牧業支援体制を築くことが長期的な解決策となる可能性があります。セントクリストファー・ネイビスも、このような地域協力に積極的に参加することで、単独では解決しにくい課題にも対処できます。これには、災害対策基金の設置や共有された牛豚疫病監視体制の整備が含まれるでしょう。
結論として、セントクリストファー・ネイビスの豚飼育数の不安定な推移は、国内外の多岐にわたる要因によるものと考えられます。今後、持続可能な農牧業の発展のために、技術革新や政策の強化、地域協力の深化が求められます。この取り組みが成功した場合、同国の畜産業はさらなる発展を遂げ、経済や食糧安全保障の面でも大きく寄与することが期待できます。