Skip to main content

シンガポールの100人当たりの携帯電話の契約数推移

ITU(国際電気通信連合)が発表したシンガポールにおける人口100人当たりの携帯電話の契約数データによると、2022年にはこの数値が163.573となり、過去最高を記録しました。この国では1990年代に携帯電話の普及が急速に進み、2005年には契約数が人口を上回る100.92を達成しました。その後も持続的な増加傾向が見られ、特に近年の2022年には大幅な増加が見られました。技術の進化や政策の影響、社会のデジタル化がこの推移に影響を与えています。

年度 100人当たりの携帯電話の契約数
1990年 1.711
1991年 2.624
1992年 3.717
1993年 5.368
1994年 6.852
1995年 8.634
1996年 11.802
1997年 22.565
1998年 28.314
1999年 41.114
2000年 67.776
2001年 72.588
2002年 79.319
2003年 84.634
2004年 93.45
2005年 100.92
2006年 106.732
2007年 127.038
2008年 132.581
2009年 137.402
2010年 143.013
2011年 147.582
2012年 149.927
2013年 154.035
2014年 145.477
2015年 145.718
2016年 148.123
2017年 145.406
2018年 147.362
2019年 154.001
2020年 142.893
2021年 147.48
2022年 163.573

シンガポールは長らくその先進的な技術インフラとデジタル社会における高い適応力で知られています。人口100人当たりの携帯電話の契約数は、1990年代初頭にはわずか1.71と低い水準でしたが、その後急速に拡大し、2000年代初頭には契約率が100を超えました。これは、一人当たりの複数契約が普及していることを示しています。2022年の163.573という数値は、平均して1人当たり1.6台以上の携帯電話契約を結んでいることを表しています。

この増加の背景には、シンガポールの政府の積極的な情報通信技術(ICT)政策や高い所得水準、またデジタル化の需要が挙げられます。シンガポールは都市国家としてインターネット接続が良好で、スマートフォンやIoTデバイスの利用が進んでいます。特に複数の電話番号やデータプランを使い分けるための需要が、契約数の上昇に拍車をかけています。

一方で、2000年代後半から2010年代にかけての増加率はやや緩やかになりました。特に2014年、2015年、2017年などでは伸びが停滞するか、わずかな減少が見られました。この現象は市場飽和状態と考えられ、すでにほとんどの成人が携帯電話を所有している状況を反映しています。しかし2022年には契約数が再び急増しており、これはパンデミックに伴うリモートワークやオンラインサービス利用の拡大、加えて次世代通信技術、例えば5Gの導入が影響を与えた可能性があります。

他国と比較すると、シンガポールは契約数において世界でも高い水準に位置しています。たとえば日本では2022年の人口100人当たりの携帯電話契約数が約125前後に留まり、アメリカでも約130程度と推測されます。それに対し、シンガポールの163.573という数値は群を抜いています。この違いは、シンガポールが都市国家であることや、携帯電話が経済や社会インフラときわめて密接に結びついていることに起因しています。

しかしこのデータは、将来的にはいくつかの課題も示唆しています。一人当たりの契約数が高いほど、使用端末や通信プランに頼る生活スタイルが強くなるため、通信費負担の増加や電子機器廃棄物(e-waste)の課題が顕在化する可能性があります。また、地政学的リスクやサプライチェーンの影響により、通信インフラがグローバルな経済動向や国際関係に大きく影響を受けやすい構造も見過ごせません。

未来に向けては、持続可能な技術開発が重要です。たとえば、リサイクル可能な端末の普及や、複数契約を一本化する柔軟なプランの提供などが考えられます。また、低所得層やデジタル化の恩恵を受けにくい市民への支援を強化し、デジタル分断を防ぐ政策も求められます。さらに、近隣の東南アジア諸国と連携し、通信インフラに関する協力や規格の標準化を進めることで、地域的なデジタル化の加速と競争力の向上を図ることも一案です。

シンガポールの携帯電話契約数の推移は、この都市国家がテクノロジーと経済の最先端にいることを裏付けています。しかしこれを維持・発展させるためには、環境面、経済面、そして社会的課題に対応した総合的なアプローチが必要です。国際機関や他国とも協力しながら、安定的で包摂性のあるデジタル社会を構築していくことが求められるでしょう。