国連WPP 2024ベース・1950年〜2100年
台湾の人口推移|1950年〜2100年の総人口・将来予測
台湾の総人口は1950年の約760万人から増え続け、2019年の約2,367万人でピークを迎えました。その後は減少に転じ、2026年は約2,301万人、世界順位は61位です。1950年代から1990年代にかけては増加が続き、2000年代以降は伸びが鈍化し、2010年代後半には増加幅がさらに縮小しました。2020年に人口は前年を下回り、長期的な減少局面が明確に始まりました。その後も減少は続き、2030年代から2040年代にかけて下げ幅が拡大します。2060年代には1,600万人台へ下がり、2100年には約1,002万人、世界101位まで低下する見通しです。
表示条件を変更
年齢層や性別ごとの人口推移を確認できます。現在、この機能は一時的に利用を制限しています。
1950年〜2100年の総人口推移グラフ
過去の人口推移と将来予測を1つのグラフで確認できます。
台湾の人口推移のポイント
2026年の人口は約2,301万人
2026年の台湾は約2,301万人で、世界61位。前年差では小幅な減少に転じています。
人口ピークは2019年頃
長期増加は2019年ごろまで続き、2020年以降は減少局面へ移りました。
2100年には約1,002万人へ
2100年の台湾は約1,002万人で、世界101位。現在より大幅に少ない見通しです。
台湾の年度別人口一覧
1950年から2100年までの人口、前年差、増加率、世界順位を確認できます。
| 年 | 総人口 | 前年差 | 増加率 | 世界順位 | 区分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1950年 | 760万人 | +26万人 | +3.373% | 49位 | 推計 |
| 1951年 | 786万人 | +28万人 | +3.515% | 47位 | 推計 |
| 1952年 | 815万人 | +30万人 | +3.633% | 44位 | 推計 |
| 1953年 | 845万人 | +31万人 | +3.653% | 44位 | 推計 |
| 1954年 | 877万人 | +32万人 | +3.697% | 43位 | 推計 |
| 1955年 | 910万人 | +35万人 | +3.830% | 42位 | 推計 |
| 1956年 | 947万人 | +37万人 | +3.957% | 39位 | 推計 |
| 1957年 | 985万人 | +40万人 | +4.012% | 38位 | 推計 |
| 1958年 | 1,025万人 | +40万人 | +3.867% | 38位 | 推計 |
| 1959年 | 1,064万人 | +40万人 | +3.757% | 38位 | 推計 |
| 1960年 | 1,105万人 | +40万人 | +3.660% | 38位 | 推計 |
| 1961年 | 1,145万人 | +41万人 | +3.582% | 38位 | 推計 |
| 1962年 | 1,187万人 | +42万人 | +3.507% | 36位 | 推計 |
| 1963年 | 1,229万人 | +42万人 | +3.435% | 36位 | 推計 |
| 1964年 | 1,271万人 | +42万人 | +3.305% | 36位 | 推計 |
| 1965年 | 1,312万人 | +42万人 | +3.172% | 36位 | 推計 |
| 1966年 | 1,354万人 | +41万人 | +3.025% | 36位 | 推計 |
| 1967年 | 1,390万人 | +32万人 | +2.288% | 36位 | 推計 |
| 1968年 | 1,422万人 | +31万人 | +2.182% | 36位 | 推計 |
| 1969年 | 1,452万人 | +31万人 | +2.106% | 36位 | 推計 |
| 1970年 | 1,482万人 | +28万人 | +1.880% | 36位 | 推計 |
| 1971年 | 1,512万人 | +33万人 | +2.198% | 36位 | 推計 |
| 1972年 | 1,545万人 | +33万人 | +2.114% | 36位 | 推計 |
| 1973年 | 1,577万人 | +32万人 | +2.013% | 36位 | 推計 |
| 1974年 | 1,608万人 | +30万人 | +1.876% | 36位 | 推計 |
| 1975年 | 1,637万人 | +26万人 | +1.614% | 36位 | 推計 |
| 1976年 | 1,667万人 | +35万人 | +2.089% | 37位 | 推計 |
| 1977年 | 1,702万人 | +35万人 | +2.050% | 37位 | 推計 |
| 1978年 | 1,737万人 | +36万人 | +2.063% | 38位 | 推計 |
| 1979年 | 1,774万人 | +37万人 | +2.062% | 38位 | 推計 |
| 1980年 | 1,809万人 | +34万人 | +1.856% | 38位 | 推計 |
| 1981年 | 1,841万人 | +32万人 | +1.721% | 38位 | 推計 |
| 1982年 | 1,872万人 | +31万人 | +1.631% | 38位 | 推計 |
| 1983年 | 1,902万人 | +29万人 | +1.534% | 39位 | 推計 |
| 1984年 | 1,931万人 | +28万人 | +1.432% | 39位 | 推計 |
| 1985年 | 1,957万人 | +25万人 | +1.295% | 40位 | 推計 |
| 1986年 | 1,981万人 | +22万人 | +1.086% | 41位 | 推計 |
| 1987年 | 2,002万人 | +20万人 | +1.022% | 41位 | 推計 |
| 1988年 | 2,022万人 | +21万人 | +1.044% | 41位 | 推計 |
| 1989年 | 2,042万人 | +18万人 | +0.878% | 41位 | 推計 |
| 1990年 | 2,059万人 | +17万人 | +0.838% | 41位 | 推計 |
| 1991年 | 2,078万人 | +20万人 | +0.967% | 42位 | 推計 |
| 1992年 | 2,098万人 | +20万人 | +0.951% | 42位 | 推計 |
| 1993年 | 2,117万人 | +19万人 | +0.876% | 44位 | 推計 |
| 1994年 | 2,136万人 | +18万人 | +0.840% | 44位 | 推計 |
| 1995年 | 2,153万人 | +18万人 | +0.814% | 44位 | 推計 |
| 1996年 | 2,171万人 | +17万人 | +0.802% | 44位 | 推計 |
| 1997年 | 2,189万人 | +18万人 | +0.813% | 45位 | 推計 |
| 1998年 | 2,205万人 | +15万人 | +0.680% | 46位 | 推計 |
| 1999年 | 2,220万人 | +16万人 | +0.717% | 46位 | 推計 |
| 2000年 | 2,233万人 | +10万人 | +0.443% | 46位 | 推計 |
| 2001年 | 2,245万人 | +13万人 | +0.569% | 46位 | 推計 |
| 2002年 | 2,257万人 | +11万人 | +0.503% | 46位 | 推計 |
| 2003年 | 2,266万人 | +8万人 | +0.357% | 47位 | 推計 |
| 2004年 | 2,275万人 | +8万人 | +0.359% | 47位 | 推計 |
| 2005年 | 2,282万人 | +8万人 | +0.339% | 47位 | 推計 |
| 2006年 | 2,291万人 | +10万人 | +0.445% | 49位 | 推計 |
| 2007年 | 2,301万人 | +8万人 | +0.359% | 49位 | 推計 |
| 2008年 | 2,309万人 | +8万人 | +0.330% | 50位 | 推計 |
| 2009年 | 2,316万人 | +8万人 | +0.346% | 50位 | 推計 |
| 2010年 | 2,322万人 | +4万人 | +0.169% | 51位 | 推計 |
| 2011年 | 2,327万人 | +6万人 | +0.253% | 52位 | 推計 |
| 2012年 | 2,335万人 | +9万人 | +0.372% | 54位 | 推計 |
| 2013年 | 2,342万人 | +5万人 | +0.234% | 54位 | 推計 |
| 2014年 | 2,347万人 | +6万人 | +0.243% | 55位 | 推計 |
| 2015年 | 2,353万人 | +6万人 | +0.238% | 55位 | 推計 |
| 2016年 | 2,359万人 | +6万人 | +0.245% | 55位 | 推計 |
| 2017年 | 2,363万人 | +4万人 | +0.151% | 56位 | 推計 |
| 2018年 | 2,366万人 | +2万人 | +0.072% | 56位 | 推計 |
| 2019年 | 2,367万人 | +1万人 | +0.054% | 56位 | ピーク |
| 2020年 | 2,366万人 | -3万人 | -0.144% | 57位 | 推計 |
| 2021年 | 2,356万人 | -18万人 | -0.748% | 57位 | 推計 |
| 2022年 | 2,342万人 | -10万人 | -0.428% | 57位 | 推計 |
| 2023年 | 2,332万人 | -11万人 | -0.453% | 59位 | 推計 |
| 2024年 | 2,321万人 | -10万人 | -0.434% | 60位 | 予測 |
| 2025年 | 2,311万人 | -10万人 | -0.440% | 61位 | 予測 |
| 2026年 | 2,301万人 | -10万人 | -0.440% | 61位 | 予測 |
| 2027年 | 2,291万人 | -10万人 | -0.457% | 63位 | 予測 |
| 2028年 | 2,280万人 | -10万人 | -0.458% | 64位 | 予測 |
| 2029年 | 2,270万人 | -11万人 | -0.469% | 64位 | 予測 |
| 2030年 | 2,259万人 | -11万人 | -0.488% | 65位 | 予測 |
| 2031年 | 2,248万人 | -12万人 | -0.512% | 65位 | 予測 |
| 2032年 | 2,236万人 | -12万人 | -0.528% | 66位 | 予測 |
| 2033年 | 2,224万人 | -12万人 | -0.548% | 67位 | 予測 |
| 2034年 | 2,212万人 | -13万人 | -0.582% | 67位 | 予測 |
| 2035年 | 2,198万人 | -13万人 | -0.602% | 67位 | 予測 |
| 2036年 | 2,185万人 | -14万人 | -0.627% | 67位 | 予測 |
| 2037年 | 2,171万人 | -14万人 | -0.663% | 68位 | 予測 |
| 2038年 | 2,156万人 | -15万人 | -0.684% | 68位 | 予測 |
| 2039年 | 2,141万人 | -15万人 | -0.717% | 69位 | 予測 |
| 2040年 | 2,126万人 | -16万人 | -0.746% | 69位 | 予測 |
| 2041年 | 2,110万人 | -16万人 | -0.779% | 69位 | 予測 |
| 2042年 | 2,093万人 | -17万人 | -0.812% | 71位 | 予測 |
| 2043年 | 2,076万人 | -17万人 | -0.840% | 74位 | 予測 |
| 2044年 | 2,058万人 | -18万人 | -0.863% | 75位 | 予測 |
| 2045年 | 2,040万人 | -19万人 | -0.907% | 76位 | 予測 |
| 2046年 | 2,021万人 | -19万人 | -0.918% | 76位 | 予測 |
| 2047年 | 2,003万人 | -19万人 | -0.960% | 76位 | 予測 |
| 2048年 | 1,983万人 | -19万人 | -0.977% | 76位 | 予測 |
| 2049年 | 1,964万人 | -20万人 | -1.017% | 76位 | 予測 |
| 2050年 | 1,943万人 | -20万人 | -1.036% | 76位 | 予測 |
| 2051年 | 1,923万人 | -20万人 | -1.054% | 76位 | 予測 |
| 2052年 | 1,903万人 | -21万人 | -1.078% | 76位 | 予測 |
| 2053年 | 1,882万人 | -21万人 | -1.108% | 78位 | 予測 |
| 2054年 | 1,861万人 | -21万人 | -1.141% | 78位 | 予測 |
| 2055年 | 1,840万人 | -21万人 | -1.166% | 78位 | 予測 |
| 2056年 | 1,818万人 | -21万人 | -1.176% | 78位 | 予測 |
| 2057年 | 1,797万人 | -22万人 | -1.215% | 78位 | 予測 |
| 2058年 | 1,775万人 | -22万人 | -1.237% | 78位 | 予測 |
| 2059年 | 1,753万人 | -22万人 | -1.275% | 80位 | 予測 |
| 2060年 | 1,730万人 | -23万人 | -1.306% | 80位 | 予測 |
| 2061年 | 1,708万人 | -23万人 | -1.336% | 83位 | 予測 |
| 2062年 | 1,685万人 | -23万人 | -1.357% | 83位 | 予測 |
| 2063年 | 1,662万人 | -23万人 | -1.367% | 83位 | 予測 |
| 2064年 | 1,639万人 | -23万人 | -1.390% | 84位 | 予測 |
| 2065年 | 1,616万人 | -23万人 | -1.403% | 85位 | 予測 |
| 2066年 | 1,594万人 | -22万人 | -1.412% | 85位 | 予測 |
| 2067年 | 1,571万人 | -23万人 | -1.433% | 85位 | 予測 |
| 2068年 | 1,549万人 | -22万人 | -1.448% | 87位 | 予測 |
| 2069年 | 1,527万人 | -22万人 | -1.445% | 87位 | 予測 |
| 2070年 | 1,505万人 | -22万人 | -1.457% | 88位 | 予測 |
| 2071年 | 1,483万人 | -22万人 | -1.475% | 90位 | 予測 |
| 2072年 | 1,461万人 | -22万人 | -1.488% | 90位 | 予測 |
| 2073年 | 1,439万人 | -21万人 | -1.481% | 90位 | 予測 |
| 2074年 | 1,418万人 | -21万人 | -1.487% | 90位 | 予測 |
| 2075年 | 1,397万人 | -21万人 | -1.486% | 90位 | 予測 |
| 2076年 | 1,377万人 | -20万人 | -1.471% | 91位 | 予測 |
| 2077年 | 1,357万人 | -20万人 | -1.471% | 91位 | 予測 |
| 2078年 | 1,337万人 | -20万人 | -1.469% | 91位 | 予測 |
| 2079年 | 1,317万人 | -19万人 | -1.453% | 91位 | 予測 |
| 2080年 | 1,299万人 | -19万人 | -1.431% | 91位 | 予測 |
| 2081年 | 1,280万人 | -18万人 | -1.423% | 91位 | 予測 |
| 2082年 | 1,262万人 | -18万人 | -1.398% | 92位 | 予測 |
| 2083年 | 1,245万人 | -17万人 | -1.386% | 92位 | 予測 |
| 2084年 | 1,228万人 | -17万人 | -1.380% | 92位 | 予測 |
| 2085年 | 1,211万人 | -16万人 | -1.353% | 93位 | 予測 |
| 2086年 | 1,195万人 | -16万人 | -1.330% | 93位 | 予測 |
| 2087年 | 1,179万人 | -16万人 | -1.321% | 94位 | 予測 |
| 2088年 | 1,164万人 | -15万人 | -1.318% | 94位 | 予測 |
| 2089年 | 1,149万人 | -15万人 | -1.300% | 95位 | 予測 |
| 2090年 | 1,134万人 | -15万人 | -1.298% | 97位 | 予測 |
| 2091年 | 1,119万人 | -14万人 | -1.272% | 100位 | 予測 |
| 2092年 | 1,105万人 | -14万人 | -1.259% | 100位 | 予測 |
| 2093年 | 1,091万人 | -14万人 | -1.250% | 100位 | 予測 |
| 2094年 | 1,078万人 | -13万人 | -1.244% | 100位 | 予測 |
| 2095年 | 1,065万人 | -13万人 | -1.235% | 100位 | 予測 |
| 2096年 | 1,052万人 | -13万人 | -1.225% | 100位 | 予測 |
| 2097年 | 1,039万人 | -13万人 | -1.224% | 100位 | 予測 |
| 2098年 | 1,026万人 | -12万人 | -1.217% | 100位 | 予測 |
| 2099年 | 1,014万人 | -12万人 | -1.210% | 100位 | 予測 |
| 2100年 | 1,002万人 | -12万人 | -1.201% | 101位 | 予測 |
台湾の総人口推移について
台湾の人口推移は、経済発展や社会構造の変化に強く影響を受けており、1950年からの急激な人口増加と2020年からの減少がその特徴を物語っています。1950年には約759万人だった人口が、経済成長や医療の発展、社会安定などの要因により2020年には約2366万人に到達しました。ただし、人口は2020年をピークに減少に転じ、2100年には約1002万人になると推測されています。
この人口構成の変化には複数の要因が絡んでいます。その一つは出生率の低下です。近年、台湾では結婚年齢の上昇や少子化傾向が顕著で、これが人口減少に直接的な影響を及ぼしています。また、高齢化の進展も深刻な影響を与えています。高齢化率が上昇する中で、生産年齢人口の減少が経済成長や社会保障制度の持続可能性に大きな課題を突きつけています。
台湾の状況は日本や韓国といった近隣諸国と類似しています。たとえば、日本でも2008年をピークに人口減少が進んでいますが、その背景には同様の出生率の低下と高齢化があります。ただし、台湾の減少速度はこれらの諸国と比較しても速いとされています。2030年代には2100万人を下回り、2050年代には2000万人を割る見込みです。一方、中国やインドは人口構成がまだ多様であるため、減少スピードには一定の余裕がありますが、それでも出生率低下の影響から完全には免れないでしょう。
台湾の人口減少は社会経済に多方面で影響を及ぼします。特に、労働力の減少と高齢者の増加により、年金制度や医療負担が大きく増すと考えられます。また、縮小する国内市場が経済成長を抑制する可能性も指摘されています。これに対する具体的な対策として、台湾が近隣諸国から参考にできる施策にはいくつかの選択肢が考えられます。たとえば、移民政策の緩和や育児支援の充実、女性の社会進出促進を通じて出生率を改善することが有効です。さらに、デジタル化やロボット技術の導入による生産性の向上も労働力不足への補完策として重要です。
地政学的観点からは、人口減少がもたらす内政上の課題が台湾の外交政策や防衛体制に影響を与える可能性もあります。特に、防衛予算や人員確保が長期的に困難になる懸念があり、周辺諸国との協力や国際社会との連携を強化する戦略が求められます。
さらに、台湾は地震や台風といった自然災害のリスクにも直面しており、こうした災害が人口動態に影響を及ぼす可能性も無視できません。一例を挙げると、災害による移住や都市部への集中が地域間の人口格差を悪化させる恐れがあります。
このデータから導き出せる結論は、人口の自然減少が台湾社会の持続可能性にとって大きな挑戦であるという点です。そのため、出生率への直接的な取り組みだけでなく、移民政策の拡充や高齢者の活用を視野に入れた包括的な施策が必要とされます。同時に、国際機関や近隣諸国との知見共有や協力も重要であり、これらを実現する枠組みづくりが早急に求められています。
あなたと相性のいい国も探してみませんか?
性格・旅の好み・気になる文化をもとに、AI世界ナビがあなたにぴったりの国を診断します。結果から国の基本情報、世界遺産、言語、祝日まで楽しく学べます。
台湾の人口推移のよくある質問
台湾の人口推移に関するよくある質問をまとめました。
台湾の2026年の人口はどれくらいですか?
2026年の台湾の人口は約2,301万人です。世界順位は61位です。
台湾の人口はいつピークを迎えましたか?
2019年に約2,367万人となり、確認できる期間でのピークです。
人口が増加から減少に変わったのはいつですか?
2020年に前年を下回り、増加局面から減少局面へ転じました。
2100年の台湾の人口はどうなりますか?
2100年は約1,002万人で、世界101位になる見通しです。
1950年から2026年までの人口はどう変化しましたか?
1950年の約760万人から2026年の約2,301万人まで増えましたが、近年は減少しています。
台湾の人口増加率はどのように変化しましたか?
1950年代から1970年代は高い増加率でしたが、その後は鈍化し、2020年以降はマイナスに転じています。
長期的には人口は増える傾向ですか、減る傾向ですか?
長期的には、2019年を頂点に減少傾向が続く見通しです。
人気記事
キーワード検索
よく見られる国
ランキング