ジャージー
Jersey
「ジャージー」人口増加推移（未来予測）
「ジャージー」の人口増加推移
| 年度 | 総人口 | 人口変化 | 増加率 |
|---|---|---|---|
| 1950年 | 5万人 | +1,074 |
1.881% ↑
|
| 1951年 | 5万人 | +738 |
1.272% ↑
|
| 1952年 | 5万人 | +660 |
1.124% ↑
|
| 1953年 | 5万人 | +636 |
1.071% ↑
|
| 1954年 | 5万人 | +631 |
1.052% ↑
|
| 1955年 | 6万人 | +586 |
0.967% ↑
|
| 1956年 | 6万人 | +565 |
0.924% ↑
|
| 1957年 | 6万人 | +596 |
0.965% ↑
|
| 1958年 | 6万人 | +631 |
1.012% ↑
|
| 1959年 | 6万人 | +632 |
1.003% ↑
|
| 1960年 | 6万人 | +643 |
1.010% ↑
|
| 1961年 | 6万人 | +666 |
1.036% ↑
|
| 1962年 | 6万人 | +659 |
1.014% ↑
|
| 1963年 | 6万人 | +658 |
1.003% ↑
|
| 1964年 | 6万人 | +648 |
0.978% ↑
|
| 1965年 | 6万人 | +627 |
0.937% ↑
|
| 1966年 | 6万人 | +624 |
0.924% ↑
|
| 1967年 | 6万人 | +587 |
0.861% ↑
|
| 1968年 | 6万人 | +504 |
0.734% ↑
|
| 1969年 | 6万人 | +482 |
0.697% ↑
|
| 1970年 | 6万人 | +469 |
0.673% ↑
|
| 1971年 | 7万人 | +1,025 |
1.456% ↑
|
| 1972年 | 7万人 | +1,132 |
1.584% ↑
|
| 1973年 | 7万人 | +1,040 |
1.433% ↑
|
| 1974年 | 7万人 | +967 |
1.314% ↑
|
| 1975年 | 7万人 | +906 |
1.216% ↑
|
| 1976年 | 7万人 | +470 |
0.625% ↑
|
| 1977年 | 7万人 | +314 |
0.415% ↑
|
| 1978年 | 7万人 | +300 |
0.395% ↑
|
| 1979年 | 7万人 | +328 |
0.430% ↑
|
| 1980年 | 7万人 | +324 |
0.423% ↑
|
| 1981年 | 7万人 | +708 |
0.919% ↑
|
| 1982年 | 7万人 | +833 |
1.070% ↑
|
| 1983年 | 7万人 | +851 |
1.082% ↑
|
| 1984年 | 7万人 | +856 |
1.077% ↑
|
| 1985年 | 8万人 | +857 |
1.066% ↑
|
| 1986年 | 8万人 | +748 |
0.921% ↑
|
| 1987年 | 8万人 | +691 |
0.844% ↑
|
| 1988年 | 8万人 | +704 |
0.852% ↑
|
| 1989年 | 8万人 | +741 |
0.889% ↑
|
| 1990年 | 8万人 | +1,004 |
1.193% ↑
|
| 1991年 | 8万人 | +403 |
0.475% ↑
|
| 1992年 | 8万人 | +263 |
0.309% ↑
|
| 1993年 | 8万人 | +249 |
0.291% ↑
|
| 1994年 | 8万人 | +198 |
0.231% ↑
|
| 1995年 | 8万人 | +138 |
0.161% ↑
|
| 1996年 | 8万人 | +477 |
0.554% ↑
|
| 1997年 | 8万人 | +489 |
0.564% ↑
|
| 1998年 | 8万人 | +446 |
0.512% ↑
|
| 1999年 | 8万人 | +359 |
0.410% ↑
|
| 2000年 | 8万人 | +261 |
0.297% ↑
|
| 2001年 | 8万人 | +834 |
0.944% ↑
|
| 2002年 | 8万人 | +984 |
1.102% ↑
|
| 2003年 | 9万人 | +981 |
1.087% ↑
|
| 2004年 | 9万人 | +985 |
1.079% ↑
|
| 2005年 | 9万人 | +987 |
1.070% ↑
|
| 2006年 | 9万人 | +972 |
1.043% ↑
|
| 2007年 | 9万人 | +986 |
1.047% ↑
|
| 2008年 | 9万人 | +960 |
1.009% ↑
|
| 2009年 | 9万人 | +970 |
1.009% ↑
|
| 2010年 | 9万人 | +955 |
0.983% ↑
|
| 2011年 | 9万人 | +889 |
0.907% ↑
|
| 2012年 | 9万人 | +874 |
0.884% ↑
|
| 2013年 | 9万人 | +813 |
0.815% ↑
|
| 2014年 | 10万人 | +814 |
0.809% ↑
|
| 2015年 | 10万人 | +484 |
0.478% ↑
|
| 2016年 | 10万人 | +465 |
0.457% ↑
|
| 2017年 | 10万人 | +402 |
0.394% ↑
|
| 2018年 | 10万人 | +384 |
0.375% ↑
|
| 2019年 | 10万人 | +293 |
0.285% ↑
|
| 2020年 | 10万人 | +254 |
0.246% ↑
|
| 2021年 | 10万人 | +141 |
0.136% ↑
|
| 2022年 | 10万人 | +185 |
0.179% ↑
|
| 2023年 | 10万人 | +183 |
0.177% ↑
|
| 2024年 | 10万人 | +159 |
0.153% ↑
|
| 2025年 | 10万人 | +127 |
0.122% ↑
|
| 2026年 | 10万人 | +107 |
0.103% ↑
|
| 2027年 | 10万人 | +111 |
0.107% ↑
|
| 2028年 | 10万人 | +104 |
0.100% ↑
|
| 2029年 | 10万人 | +96 |
0.092% ↑
|
| 2030年 | 10万人 | +96 |
0.092% ↑
|
| 2031年 | 10万人 | +85 |
0.081% ↑
|
| 2032年 | 10万人 | +96 |
0.092% ↑
|
| 2033年 | 10万人 | +90 |
0.086% ↑
|
| 2034年 | 10万人 | +82 |
0.078% ↑
|
| 2035年 | 10万人 | +65 |
0.062% ↑
|
| 2036年 | 10万人 | +44 |
0.042% ↑
|
| 2037年 | 10万人 | +66 |
0.063% ↑
|
| 2038年 | 10万人 | +49 |
0.047% ↑
|
| 2039年 | 10万人 | +21 |
0.020% ↑
|
| 2040年 | 10万人 | +51 |
0.048% ↑
|
| 2041年 | 10万人 | +8 |
0.008% ↑
|
| 2042年 | 10万人 | +19 |
0.018% ↑
|
| 2043年 | 10万人 | -6 |
-0.006% ↓
|
| 2044年 | 10万人 | -27 |
-0.026% ↓
|
| 2045年 | 10万人 | -40 |
-0.038% ↓
|
| 2046年 | 10万人 | -46 |
-0.044% ↓
|
| 2047年 | 10万人 | -81 |
-0.077% ↓
|
| 2048年 | 10万人 | -74 |
-0.070% ↓
|
| 2049年 | 10万人 | -130 |
-0.124% ↓
|
| 2050年 | 10万人 | -143 |
-0.136% ↓
|
| 2051年 | 10万人 | -162 |
-0.155% ↓
|
| 2052年 | 10万人 | -177 |
-0.169% ↓
|
| 2053年 | 10万人 | -192 |
-0.184% ↓
|
| 2054年 | 10万人 | -207 |
-0.199% ↓
|
| 2055年 | 10万人 | -219 |
-0.211% ↓
|
| 2056年 | 10万人 | -241 |
-0.233% ↓
|
| 2057年 | 10万人 | -230 |
-0.222% ↓
|
| 2058年 | 10万人 | -234 |
-0.227% ↓
|
| 2059年 | 10万人 | -232 |
-0.225% ↓
|
| 2060年 | 10万人 | -224 |
-0.218% ↓
|
| 2061年 | 10万人 | -220 |
-0.215% ↓
|
| 2062年 | 10万人 | -205 |
-0.200% ↓
|
| 2063年 | 10万人 | -184 |
-0.180% ↓
|
| 2064年 | 10万人 | -192 |
-0.188% ↓
|
| 2065年 | 10万人 | -187 |
-0.184% ↓
|
| 2066年 | 10万人 | -152 |
-0.150% ↓
|
| 2067年 | 10万人 | -148 |
-0.146% ↓
|
| 2068年 | 10万人 | -123 |
-0.122% ↓
|
| 2069年 | 10万人 | -120 |
-0.119% ↓
|
| 2070年 | 10万人 | -128 |
-0.127% ↓
|
| 2071年 | 10万人 | -123 |
-0.122% ↓
|
| 2072年 | 10万人 | -103 |
-0.102% ↓
|
| 2073年 | 10万人 | -111 |
-0.110% ↓
|
| 2074年 | 10万人 | -94 |
-0.094% ↓
|
| 2075年 | 10万人 | -67 |
-0.067% ↓
|
| 2076年 | 10万人 | -57 |
-0.057% ↓
|
| 2077年 | 10万人 | -84 |
-0.084% ↓
|
| 2078年 | 10万人 | -66 |
-0.066% ↓
|
| 2079年 | 10万人 | -46 |
-0.046% ↓
|
| 2080年 | 10万人 | -42 |
-0.042% ↓
|
| 2081年 | 10万人 | -14 |
-0.014% ↓
|
| 2082年 | 10万人 | -17 |
-0.017% ↓
|
| 2083年 | 10万人 | -17 |
-0.017% ↓
|
| 2084年 | 10万人 | -34 |
-0.034% ↓
|
| 2085年 | 10万人 | -36 |
-0.036% ↓
|
| 2086年 | 9万人 | -24 |
-0.024% ↓
|
| 2087年 | 9万人 | -6 |
-0.006% ↓
|
| 2088年 | 9万人 | +22 |
0.022% ↑
|
| 2089年 | 9万人 | -3 |
-0.003% ↓
|
| 2090年 | 9万人 | -9 |
-0.009% ↓
|
| 2091年 | 9万人 | -7 |
-0.007% ↓
|
| 2092年 | 9万人 | -15 |
-0.015% ↓
|
| 2093年 | 9万人 | -6 |
-0.006% ↓
|
| 2094年 | 9万人 | -28 |
-0.028% ↓
|
| 2095年 | 9万人 | +1 |
0.001% ↑
|
| 2096年 | 9万人 | -28 |
-0.028% ↓
|
| 2097年 | 9万人 | -34 |
-0.034% ↓
|
| 2098年 | 9万人 | -22 |
-0.022% ↓
|
| 2099年 | 9万人 | -31 |
-0.031% ↓
|
| 2100年 | 9万人 | -14 |
-0.014% ↓
|