グリーンランド
Greenland
「グリーンランド」女性総人口推移（未来予測）
「グリーンランド」の女性総人口推移
| 年度 | 女性総人口 | 人口変化 | 増加率 |
|---|---|---|---|
| 1950年 | 11,791人 | +501 |
2.159% ↑
|
| 1951年 | 11,991人 | +411 |
1.737% ↑
|
| 1952年 | 12,194人 | +608 |
2.515% ↑
|
| 1953年 | 12,437人 | +660 |
2.661% ↑
|
| 1954年 | 12,709人 | +719 |
2.820% ↑
|
| 1955年 | 13,025人 | +807 |
3.073% ↑
|
| 1956年 | 13,437人 | +1,034 |
3.805% ↑
|
| 1957年 | 13,931人 | +1,128 |
3.992% ↑
|
| 1958年 | 14,468人 | +1,229 |
4.175% ↑
|
| 1959年 | 15,056人 | +1,345 |
4.378% ↑
|
| 1960年 | 15,682人 | +1,409 |
4.389% ↑
|
| 1961年 | 16,262人 | +1,216 |
3.639% ↑
|
| 1962年 | 16,786人 | +1,240 |
3.580% ↑
|
| 1963年 | 17,326人 | +1,278 |
3.560% ↑
|
| 1964年 | 17,896人 | +1,333 |
3.583% ↑
|
| 1965年 | 18,497人 | +1,361 |
3.530% ↑
|
| 1966年 | 19,096人 | +1,460 |
3.653% ↑
|
| 1967年 | 19,666人 | +1,401 |
3.385% ↑
|
| 1968年 | 2万人 | +1,365 |
3.191% ↑
|
| 1969年 | 2万人 | +1,348 |
3.054% ↑
|
| 1970年 | 2万人 | +1,308 |
2.877% ↑
|
| 1971年 | 2万人 | +762 |
1.639% ↑
|
| 1972年 | 2万人 | +754 |
1.596% ↑
|
| 1973年 | 2万人 | +684 |
1.426% ↑
|
| 1974年 | 2万人 | +606 |
1.246% ↑
|
| 1975年 | 2万人 | +493 |
1.003% ↑
|
| 1976年 | 2万人 | +346 |
0.698% ↑
|
| 1977年 | 2万人 | -18 |
-0.036% ↓
|
| 1978年 | 2万人 | +9 |
0.018% ↑
|
| 1979年 | 2万人 | +53 |
0.106% ↑
|
| 1980年 | 2万人 | +605 |
1.207% ↑
|
| 1981年 | 2万人 | +611 |
1.205% ↑
|
| 1982年 | 2万人 | +630 |
1.227% ↑
|
| 1983年 | 2万人 | +626 |
1.205% ↑
|
| 1984年 | 2万人 | +663 |
1.260% ↑
|
| 1985年 | 2万人 | +536 |
1.007% ↑
|
| 1986年 | 2万人 | +521 |
0.969% ↑
|
| 1987年 | 2万人 | +531 |
0.979% ↑
|
| 1988年 | 2万人 | +537 |
0.980% ↑
|
| 1989年 | 2万人 | +499 |
0.902% ↑
|
| 1990年 | 2万人 | +127 |
0.228% ↑
|
| 1991年 | 2万人 | +53 |
0.095% ↑
|
| 1992年 | 2万人 | +12 |
0.022% ↑
|
| 1993年 | 2万人 | -1 |
-0.002% ↓
|
| 1994年 | 2万人 | -16 |
-0.029% ↓
|
| 1995年 | 2万人 | +195 |
0.349% ↑
|
| 1996年 | 2万人 | +124 |
0.221% ↑
|
| 1997年 | 2万人 | +77 |
0.137% ↑
|
| 1998年 | 2万人 | +23 |
0.041% ↑
|
| 1999年 | 2万人 | -63 |
-0.112% ↓
|
| 2000年 | 2万人 | +221 |
0.393% ↑
|
| 2001年 | 2万人 | +184 |
0.326% ↑
|
| 2002年 | 2万人 | +178 |
0.315% ↑
|
| 2003年 | 2万人 | +161 |
0.284% ↑
|
| 2004年 | 2万人 | +129 |
0.227% ↑
|
| 2005年 | 2万人 | -43 |
-0.076% ↓
|
| 2006年 | 2万人 | -91 |
-0.160% ↓
|
| 2007年 | 2万人 | -110 |
-0.194% ↓
|
| 2008年 | 2万人 | -132 |
-0.233% ↓
|
| 2009年 | 2万人 | -147 |
-0.260% ↓
|
| 2010年 | 2万人 | +333 |
0.588% ↑
|
| 2011年 | 2万人 | +107 |
0.188% ↑
|
| 2012年 | 2万人 | -220 |
-0.387% ↓
|
| 2013年 | 2万人 | -310 |
-0.549% ↓
|
| 2014年 | 2万人 | -370 |
-0.659% ↓
|
| 2015年 | 2万人 | +66 |
0.118% ↑
|
| 2016年 | 2万人 | +14 |
0.025% ↑
|
| 2017年 | 2万人 | +6 |
0.011% ↑
|
| 2018年 | 2万人 | -1 |
-0.002% ↓
|
| 2019年 | 2万人 | +22 |
0.039% ↑
|
| 2020年 | 2万人 | -31 |
-0.055% ↓
|
| 2021年 | 2万人 | -45 |
-0.080% ↓
|
| 2022年 | 2万人 | -57 |
-0.102% ↓
|
| 2023年 | 2万人 | -79 |
-0.141% ↓
|
| 2024年 | 2万人 | -87 |
-0.156% ↓
|
| 2025年 | 2万人 | -103 |
-0.185% ↓
|
| 2026年 | 2万人 | -129 |
-0.232% ↓
|
| 2027年 | 2万人 | -132 |
-0.238% ↓
|
| 2028年 | 2万人 | -132 |
-0.238% ↓
|
| 2029年 | 2万人 | -166 |
-0.301% ↓
|
| 2030年 | 2万人 | -167 |
-0.303% ↓
|
| 2031年 | 2万人 | -178 |
-0.324% ↓
|
| 2032年 | 2万人 | -216 |
-0.395% ↓
|
| 2033年 | 2万人 | -219 |
-0.402% ↓
|
| 2034年 | 2万人 | -228 |
-0.420% ↓
|
| 2035年 | 2万人 | -252 |
-0.467% ↓
|
| 2036年 | 2万人 | -253 |
-0.471% ↓
|
| 2037年 | 2万人 | -271 |
-0.507% ↓
|
| 2038年 | 2万人 | -262 |
-0.492% ↓
|
| 2039年 | 2万人 | -273 |
-0.516% ↓
|
| 2040年 | 2万人 | -286 |
-0.543% ↓
|
| 2041年 | 2万人 | -274 |
-0.523% ↓
|
| 2042年 | 2万人 | -276 |
-0.530% ↓
|
| 2043年 | 2万人 | -284 |
-0.548% ↓
|
| 2044年 | 2万人 | -287 |
-0.557% ↓
|
| 2045年 | 2万人 | -284 |
-0.554% ↓
|
| 2046年 | 2万人 | -277 |
-0.543% ↓
|
| 2047年 | 2万人 | -286 |
-0.564% ↓
|
| 2048年 | 2万人 | -279 |
-0.553% ↓
|
| 2049年 | 2万人 | -256 |
-0.510% ↓
|
| 2050年 | 2万人 | -256 |
-0.513% ↓
|
| 2051年 | 2万人 | -264 |
-0.532% ↓
|
| 2052年 | 2万人 | -261 |
-0.529% ↓
|
| 2053年 | 2万人 | -253 |
-0.515% ↓
|
| 2054年 | 2万人 | -265 |
-0.542% ↓
|
| 2055年 | 2万人 | -247 |
-0.508% ↓
|
| 2056年 | 2万人 | -245 |
-0.507% ↓
|
| 2057年 | 2万人 | -242 |
-0.503% ↓
|
| 2058年 | 2万人 | -251 |
-0.524% ↓
|
| 2059年 | 2万人 | -246 |
-0.517% ↓
|
| 2060年 | 2万人 | -264 |
-0.557% ↓
|
| 2061年 | 2万人 | -265 |
-0.563% ↓
|
| 2062年 | 2万人 | -275 |
-0.587% ↓
|
| 2063年 | 2万人 | -273 |
-0.586% ↓
|
| 2064年 | 2万人 | -274 |
-0.592% ↓
|
| 2065年 | 2万人 | -273 |
-0.593% ↓
|
| 2066年 | 2万人 | -270 |
-0.590% ↓
|
| 2067年 | 2万人 | -288 |
-0.634% ↓
|
| 2068年 | 2万人 | -292 |
-0.646% ↓
|
| 2069年 | 2万人 | -280 |
-0.624% ↓
|
| 2070年 | 2万人 | -289 |
-0.648% ↓
|
| 2071年 | 2万人 | -289 |
-0.652% ↓
|
| 2072年 | 2万人 | -278 |
-0.631% ↓
|
| 2073年 | 2万人 | -285 |
-0.652% ↓
|
| 2074年 | 2万人 | -273 |
-0.628% ↓
|
| 2075年 | 2万人 | -289 |
-0.669% ↓
|
| 2076年 | 2万人 | -269 |
-0.627% ↓
|
| 2077年 | 2万人 | -266 |
-0.624% ↓
|
| 2078年 | 2万人 | -264 |
-0.623% ↓
|
| 2079年 | 2万人 | -256 |
-0.608% ↓
|
| 2080年 | 2万人 | -261 |
-0.624% ↓
|
| 2081年 | 2万人 | -244 |
-0.587% ↓
|
| 2082年 | 2万人 | -249 |
-0.602% ↓
|
| 2083年 | 2万人 | -251 |
-0.611% ↓
|
| 2084年 | 2万人 | -237 |
-0.580% ↓
|
| 2085年 | 2万人 | -243 |
-0.598% ↓
|
| 2086年 | 2万人 | -224 |
-0.555% ↓
|
| 2087年 | 2万人 | -226 |
-0.563% ↓
|
| 2088年 | 2万人 | -224 |
-0.561% ↓
|
| 2089年 | 2万人 | -220 |
-0.554% ↓
|
| 2090年 | 19,915人 | -228 |
-0.577% ↓
|
| 2091年 | 19,796人 | -232 |
-0.591% ↓
|
| 2092年 | 19,680人 | -216 |
-0.553% ↓
|
| 2093年 | 19,569人 | -225 |
-0.580% ↓
|
| 2094年 | 19,456人 | -226 |
-0.586% ↓
|
| 2095年 | 19,338人 | -232 |
-0.605% ↓
|
| 2096年 | 19,222人 | -222 |
-0.582% ↓
|
| 2097年 | 19,110人 | -217 |
-0.572% ↓
|
| 2098年 | 18,997人 | -239 |
-0.634% ↓
|
| 2099年 | 18,883人 | -217 |
-0.579% ↓
|
| 2100年 | 18,766人 | -242 |
-0.650% ↓
|