国連WPP 2024ベース・1950年〜2100年
ウォリス・フツナの人口推移|1950年〜2100年の総人口・将来予測
ウォリス・フツナの総人口は、1950年の約8.5千人から始まり、1960年代前半にいったん減少した後、1980年代から2002年まで増加が続きました。人口のピークは2002年の約1.5万人で、その後は一貫して減少傾向です。2026年は約1.1万人で、世界229位となっています。2100年には約6.9千人まで縮小し、世界230位の見通しです。長期で見ると、増加局面と減少局面がはっきり分かれ、現在は縮小局面が続いています。
表示条件を変更
年齢層や性別ごとの人口推移を確認できます。現在、この機能は一時的に利用を制限しています。
1950年〜2100年の総人口推移グラフ
過去の人口推移と将来予測を1つのグラフで確認できます。
ウォリス・フツナの人口推移のポイント
2026年の人口は約1万人
2026年の人口は約1.1万人で、世界229位です。近年は緩やかな減少が続いています。
人口ピークは2003年頃
2002年の約1.5万人を境に減少へ転じ、その後は下り基調です。
2100年には約6,878人へ
2100年の人口は約6.9千人で、世界230位の見込みです。
ウォリス・フツナの年度別人口一覧
1950年から2100年までの人口、前年差、増加率、世界順位を確認できます。
| 年 | 総人口 | 前年差 | 増加率 | 世界順位 | 区分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1950年 | 8,536人 | +168人 | +1.968% | 218位 | 推計 |
| 1951年 | 8,816人 | +393人 | +4.458% | 218位 | 推計 |
| 1952年 | 9,181人 | +337人 | +3.671% | 218位 | 推計 |
| 1953年 | 9,548人 | +396人 | +4.148% | 218位 | 推計 |
| 1954年 | 9,720人 | -53人 | -0.545% | 218位 | 推計 |
| 1955年 | 9,638人 | -110人 | -1.141% | 218位 | 推計 |
| 1956年 | 9,511人 | -145人 | -1.525% | 218位 | 推計 |
| 1957年 | 9,341人 | -193人 | -2.066% | 218位 | 推計 |
| 1958年 | 9,135人 | -220人 | -2.408% | 218位 | 推計 |
| 1959年 | 8,900人 | -250人 | -2.809% | 219位 | 推計 |
| 1960年 | 8,624人 | -301人 | -3.490% | 221位 | 推計 |
| 1961年 | 8,305人 | -339人 | -4.083% | 222位 | 推計 |
| 1962年 | 8,152人 | +35人 | +0.429% | 222位 | 推計 |
| 1963年 | 8,195人 | +51人 | +0.622% | 223位 | 推計 |
| 1964年 | 8,252人 | +62人 | +0.751% | 223位 | 推計 |
| 1965年 | 8,279人 | -8人 | -0.097% | 223位 | 推計 |
| 1966年 | 8,303人 | +56人 | +0.674% | 224位 | 推計 |
| 1967年 | 8,386人 | +110人 | +1.312% | 224位 | 推計 |
| 1968年 | 8,504人 | +125人 | +1.470% | 224位 | 推計 |
| 1969年 | 8,654人 | +176人 | +2.034% | 224位 | 推計 |
| 1970年 | 8,832人 | +181人 | +2.049% | 224位 | 推計 |
| 1971年 | 8,995人 | +143人 | +1.590% | 224位 | 推計 |
| 1972年 | 9,135人 | +138人 | +1.511% | 224位 | 推計 |
| 1973年 | 9,263人 | +118人 | +1.274% | 224位 | 推計 |
| 1974年 | 9,357人 | +70人 | +0.748% | 224位 | 推計 |
| 1975年 | 9,334人 | -117人 | -1.254% | 224位 | 推計 |
| 1976年 | 9,408人 | +265人 | +2.817% | 225位 | 推計 |
| 1977年 | 9,747人 | +414人 | +4.248% | 225位 | 推計 |
| 1978年 | 1万人 | +449人 | +4.412% | 225位 | 推計 |
| 1979年 | 1万人 | +465人 | +4.373% | 225位 | 推計 |
| 1980年 | 1万人 | +497人 | +4.472% | 225位 | 推計 |
| 1981年 | 1万人 | +502人 | +4.322% | 223位 | 推計 |
| 1982年 | 1万人 | +545人 | +4.490% | 222位 | 推計 |
| 1983年 | 1万人 | +187人 | +1.495% | 222位 | 推計 |
| 1984年 | 1万人 | +132人 | +1.042% | 224位 | 推計 |
| 1985年 | 1万人 | +135人 | +1.055% | 224位 | 推計 |
| 1986年 | 1万人 | +133人 | +1.028% | 224位 | 推計 |
| 1987年 | 1万人 | +133人 | +1.018% | 224位 | 推計 |
| 1988年 | 1万人 | +138人 | +1.045% | 224位 | 推計 |
| 1989年 | 1万人 | +136人 | +1.020% | 224位 | 推計 |
| 1990年 | 1万人 | +148人 | +1.098% | 224位 | 推計 |
| 1991年 | 1万人 | +151人 | +1.108% | 224位 | 推計 |
| 1992年 | 1万人 | +147人 | +1.067% | 224位 | 推計 |
| 1993年 | 1万人 | +142人 | +1.020% | 224位 | 推計 |
| 1994年 | 1万人 | +141人 | +1.003% | 225位 | 推計 |
| 1995年 | 1万人 | +128人 | +0.901% | 225位 | 推計 |
| 1996年 | 1万人 | +99人 | +0.692% | 225位 | 推計 |
| 1997年 | 1万人 | +106人 | +0.735% | 225位 | 推計 |
| 1998年 | 1万人 | +121人 | +0.833% | 225位 | 推計 |
| 1999年 | 1万人 | +132人 | +0.901% | 225位 | 推計 |
| 2000年 | 1万人 | +125人 | +0.846% | 225位 | 推計 |
| 2001年 | 1万人 | +124人 | +0.832% | 225位 | 推計 |
| 2002年 | 2万人 | +109人 | +0.725% | 224位 | 推計 |
| 2003年 | 2万人 | -52人 | -0.345% | 225位 | ピーク |
| 2004年 | 1万人 | -272人 | -1.827% | 226位 | 推計 |
| 2005年 | 1万人 | -290人 | -1.985% | 226位 | 推計 |
| 2006年 | 1万人 | -305人 | -2.131% | 226位 | 推計 |
| 2007年 | 1万人 | -323人 | -2.307% | 226位 | 推計 |
| 2008年 | 1万人 | -305人 | -2.229% | 226位 | 推計 |
| 2009年 | 1万人 | -246人 | -1.835% | 226位 | 推計 |
| 2010年 | 1万人 | -245人 | -1.861% | 227位 | 推計 |
| 2011年 | 1万人 | -243人 | -1.881% | 227位 | 推計 |
| 2012年 | 1万人 | -222人 | -1.750% | 227位 | 推計 |
| 2013年 | 1万人 | -203人 | -1.627% | 227位 | 推計 |
| 2014年 | 1万人 | -144人 | -1.171% | 227位 | 推計 |
| 2015年 | 1万人 | -138人 | -1.135% | 227位 | 推計 |
| 2016年 | 1万人 | -116人 | -0.964% | 227位 | 推計 |
| 2017年 | 1万人 | -114人 | -0.957% | 227位 | 推計 |
| 2018年 | 1万人 | -121人 | -1.025% | 227位 | 推計 |
| 2019年 | 1万人 | -108人 | -0.924% | 227位 | 推計 |
| 2020年 | 1万人 | -32人 | -0.275% | 228位 | 推計 |
| 2021年 | 1万人 | -65人 | -0.562% | 228位 | 推計 |
| 2022年 | 1万人 | -114人 | -0.993% | 228位 | 推計 |
| 2023年 | 1万人 | -101人 | -0.888% | 228位 | 推計 |
| 2024年 | 1万人 | -85人 | -0.754% | 228位 | 予測 |
| 2025年 | 1万人 | -82人 | -0.733% | 229位 | 予測 |
| 2026年 | 1万人 | -80人 | -0.720% | 229位 | 予測 |
| 2027年 | 1万人 | -65人 | -0.589% | 229位 | 予測 |
| 2028年 | 1万人 | -66人 | -0.601% | 229位 | 予測 |
| 2029年 | 1万人 | -65人 | -0.596% | 229位 | 予測 |
| 2030年 | 1万人 | -36人 | -0.332% | 229位 | 予測 |
| 2031年 | 1万人 | -43人 | -0.397% | 229位 | 予測 |
| 2032年 | 1万人 | -45人 | -0.418% | 229位 | 予測 |
| 2033年 | 1万人 | -32人 | -0.298% | 229位 | 予測 |
| 2034年 | 1万人 | -25人 | -0.233% | 228位 | 予測 |
| 2035年 | 1万人 | -35人 | -0.328% | 228位 | 予測 |
| 2036年 | 1万人 | -28人 | -0.263% | 228位 | 予測 |
| 2037年 | 1万人 | -31人 | -0.292% | 228位 | 予測 |
| 2038年 | 1万人 | -9人 | -0.085% | 228位 | 予測 |
| 2039年 | 1万人 | -23人 | -0.217% | 228位 | 予測 |
| 2040年 | 1万人 | -41人 | -0.389% | 228位 | 予測 |
| 2041年 | 1万人 | -25人 | -0.238% | 228位 | 予測 |
| 2042年 | 1万人 | -27人 | -0.257% | 228位 | 予測 |
| 2043年 | 1万人 | -32人 | -0.306% | 228位 | 予測 |
| 2044年 | 1万人 | -35人 | -0.336% | 228位 | 予測 |
| 2045年 | 1万人 | -46人 | -0.443% | 228位 | 予測 |
| 2046年 | 1万人 | -36人 | -0.348% | 228位 | 予測 |
| 2047年 | 1万人 | -55人 | -0.534% | 228位 | 予測 |
| 2048年 | 1万人 | -56人 | -0.547% | 228位 | 予測 |
| 2049年 | 1万人 | -40人 | -0.392% | 228位 | 予測 |
| 2050年 | 1万人 | -59人 | -0.581% | 228位 | 予測 |
| 2051年 | 1万人 | -66人 | -0.654% | 228位 | 予測 |
| 2052年 | 1万人 | -48人 | -0.479% | 228位 | 予測 |
| 2053年 | 9,961人 | -86人 | -0.863% | 229位 | 予測 |
| 2054年 | 9,883人 | -71人 | -0.718% | 229位 | 予測 |
| 2055年 | 9,815人 | -64人 | -0.652% | 229位 | 予測 |
| 2056年 | 9,742人 | -83人 | -0.852% | 229位 | 予測 |
| 2057年 | 9,665人 | -70人 | -0.724% | 229位 | 予測 |
| 2058年 | 9,589人 | -82人 | -0.855% | 229位 | 予測 |
| 2059年 | 9,503人 | -90人 | -0.947% | 229位 | 予測 |
| 2060年 | 9,425人 | -67人 | -0.711% | 229位 | 予測 |
| 2061年 | 9,351人 | -81人 | -0.866% | 229位 | 予測 |
| 2062年 | 9,271人 | -77人 | -0.831% | 229位 | 予測 |
| 2063年 | 9,197人 | -72人 | -0.783% | 229位 | 予測 |
| 2064年 | 9,125人 | -72人 | -0.789% | 229位 | 予測 |
| 2065年 | 9,055人 | -68人 | -0.751% | 229位 | 予測 |
| 2066年 | 8,986人 | -71人 | -0.790% | 229位 | 予測 |
| 2067年 | 8,917人 | -66人 | -0.740% | 229位 | 予測 |
| 2068年 | 8,854人 | -60人 | -0.678% | 229位 | 予測 |
| 2069年 | 8,792人 | -64人 | -0.728% | 229位 | 予測 |
| 2070年 | 8,727人 | -66人 | -0.756% | 229位 | 予測 |
| 2071年 | 8,666人 | -55人 | -0.635% | 229位 | 予測 |
| 2072年 | 8,605人 | -67人 | -0.779% | 229位 | 予測 |
| 2073年 | 8,546人 | -52人 | -0.608% | 229位 | 予測 |
| 2074年 | 8,496人 | -47人 | -0.553% | 229位 | 予測 |
| 2075年 | 8,445人 | -56人 | -0.663% | 229位 | 予測 |
| 2076年 | 8,395人 | -44人 | -0.524% | 229位 | 予測 |
| 2077年 | 8,348人 | -50人 | -0.599% | 229位 | 予測 |
| 2078年 | 8,295人 | -56人 | -0.675% | 229位 | 予測 |
| 2079年 | 8,245人 | -44人 | -0.534% | 229位 | 予測 |
| 2080年 | 8,201人 | -44人 | -0.537% | 229位 | 予測 |
| 2081年 | 8,155人 | -47人 | -0.576% | 230位 | 予測 |
| 2082年 | 8,105人 | -53人 | -0.654% | 230位 | 予測 |
| 2083年 | 8,053人 | -53人 | -0.658% | 230位 | 予測 |
| 2084年 | 7,999人 | -54人 | -0.675% | 230位 | 予測 |
| 2085年 | 7,947人 | -49人 | -0.617% | 230位 | 予測 |
| 2086年 | 7,887人 | -72人 | -0.913% | 230位 | 予測 |
| 2087年 | 7,822人 | -57人 | -0.729% | 230位 | 予測 |
| 2088年 | 7,766人 | -55人 | -0.708% | 230位 | 予測 |
| 2089年 | 7,704人 | -71人 | -0.922% | 230位 | 予測 |
| 2090年 | 7,633人 | -69人 | -0.904% | 230位 | 予測 |
| 2091年 | 7,566人 | -66人 | -0.872% | 230位 | 予測 |
| 2092年 | 7,495人 | -75人 | -1.001% | 230位 | 予測 |
| 2093年 | 7,423人 | -69人 | -0.929% | 230位 | 予測 |
| 2094年 | 7,351人 | -77人 | -1.048% | 230位 | 予測 |
| 2095年 | 7,274人 | -77人 | -1.059% | 230位 | 予測 |
| 2096年 | 7,198人 | -74人 | -1.028% | 230位 | 予測 |
| 2097年 | 7,122人 | -77人 | -1.081% | 230位 | 予測 |
| 2098年 | 7,043人 | -82人 | -1.164% | 230位 | 予測 |
| 2099年 | 6,958人 | -87人 | -1.250% | 230位 | 予測 |
| 2100年 | 6,878人 | -75人 | -1.091% | 230位 | 予測 |
ウォリス・フツナの総人口推移について
ウォリス・フツナの人口推移を詳しく分析すると、1950年代から1980年代にかけては人口が急速に増加しました。この時期の成長の背景には、出生率の高さと相対的に低い移民の流出が影響を及ぼしたと考えられます。人口は1980年代になると12,000人を超え、その後もわずかながら増加を続け、1999年には14,655人でピークに達しました。この時期、ウォリス・フツナには持続可能な地域社会を形成し得る十分な人口基盤がありました。
しかし、2000年代に入ると状況は一転し、人口は徐々に減少傾向を見せます。たとえば、2023年の人口は11,370人と、ピーク時から約23%減少しました。この減少の背後には、出生率の低下、高齢化、そして特に若年層の移民の増加があると考えられます。ウォリス・フツナは太平洋地域の他の小国と同様に、経済的な機会が少ないため、多くの若者がフランス本土やニュージーランド、オーストラリアなどへの移住を選んでいます。この移住現象は、地域経済の縮小、地方コミュニティの活力低下、文化的な伝統の喪失など、幅広い影響をもたらしています。
将来予測では、人口減少は加速する見通しで、2100年には6,878人にまで減少するとされています。この変化は、ウォリス・フツナの社会的および経済的な安定に大きな課題をもたらします。人口が縮小することで、労働力の不足、介護や医療サービスの提供困難、教育機会の限定などが深刻化する懸念があります。また、地域社会の維持が困難になれば、文化的・社会的なアイデンティティを保持することが難しくなる可能性もあります。
このような人口動態は、地政学的環境や世界全体の潮流とも関連しています。たとえば、ウォリス・フツナの人口減少は、資源や土地争奪といった地政学的リスクには直接的な影響を与えにくいものの、地域の持続可能性や経済基盤の弱体化が、他国や国際機関の支援依存度を高めることにつながり、外交関係や地域間のパワーバランスに間接的な影響を与える可能性があります。
現在そして未来の課題に対処するためには、具体的な政策措置が必要です。たとえば、若年層の流出を抑制するために、雇用創出プログラムや職業訓練を積極的に実施することが挙げられます。また、移住先で成功したウォリス・フツナの出身者と連携し、地域開発を推進するための資金提供や技術移転を促進する仕組みを構築することも重要です。さらに政府は、出生率の維持や生活環境の向上に重点を置く社会政策を策定し、住民が地域に留まる動機を強化することが求められます。
最後に、地域間協力を強化することも、ウォリス・フツナにとって不可欠です。近隣の太平洋諸島と連携することで、観光業や漁業などの持続可能な産業を発展させる基盤を形成することが可能です。また、国際機関からの財政的支援を受けながら、教育や医療インフラの強化に取り組むべきです。
ウォリス・フツナが直面する人口減少の問題は、短期的には解決が難しい課題といえますが、戦略的な長期計画を評価・実施することで、地域の持続可能な発展が期待されるでしょう。そのためには、国内外を問わず、多面的かつ協調的なアプローチが必要です。
あなたと相性のいい国も探してみませんか?
性格・旅の好み・気になる文化をもとに、AI世界ナビがあなたにぴったりの国を診断します。結果から国の基本情報、世界遺産、言語、祝日まで楽しく学べます。
ウォリス・フツナの人口推移のよくある質問
ウォリス・フツナの人口推移に関するよくある質問をまとめました。
ウォリス・フツナの2026年の人口はどれくらいですか?
2026年の人口は約1.1万人で、世界229位です。
人口のピークはいつですか?
ピークは2002年で、人口は約1.5万人でした。
いつ減少に転じましたか?
2002年を境に減少へ転じ、その後は一貫して下がっています。
2100年の人口はどうなりますか?
2100年の人口は約6.9千人で、世界230位の見込みです。
長期的には増加と減少のどちらが目立ちますか?
1950年から見ると、途中で増加した時期もありますが、長期的には減少局面が目立ちます。
1980年代以降の人口推移はどうでしたか?
1980年代から2002年までは増加が続き、2002年にピークを迎えました。
現在の順位は上がっていますか、それとも下がっていますか?
近年は人口減少に伴い、世界順位は229位前後で推移しています。
人気記事
キーワード検索
よく見られる国
ランキング