国連WPP 2024ベース・1950年〜2100年
マレーシアの人口推移|1950年〜2100年の総人口・将来予測
マレーシアの総人口は1950年の約610万人から一貫して増え、2026年には約3,639万人、世界45位となっています。1980年代から1990年代にかけて増加が特に速く、2000年代以降も拡大が続きました。人口は2072年の約4,639万人でピークに達し、その後は減少へ転じます。2040年代後半から増加率は大きく鈍化し、2070年代以降はマイナス成長が続きます。2100年には約4,403万人となり、2026年よりは多いものの、ピーク時からは下回る見通しです。世界順位は1950年の58位前後から徐々に上がり、近年は40位台後半で推移しています。
表示条件を変更
年齢層や性別ごとの人口推移を確認できます。現在、この機能は一時的に利用を制限しています。
1950年〜2100年の総人口推移グラフ
過去の人口推移と将来予測を1つのグラフで確認できます。
マレーシアの人口推移のポイント
2026年の人口は約3,639万人
2026年のマレーシア人口は約3,639万人で、世界45位です。
人口ピークは2072年頃
2072年に約4,639万人でピークを迎え、その後は減少に転じます。
2100年には約4,403万人へ
2100年には約4,403万人で、2026年より増えた水準を保ちます。
マレーシアの年度別人口一覧
1950年から2100年までの人口、前年差、増加率、世界順位を確認できます。
| 年 | 総人口 | 前年差 | 増加率 | 世界順位 | 区分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1950年 | 610万人 | +16万人 | +2.558% | 58位 | 推計 |
| 1951年 | 626万人 | +16万人 | +2.593% | 58位 | 推計 |
| 1952年 | 642万人 | +17万人 | +2.625% | 58位 | 推計 |
| 1953年 | 659万人 | +17万人 | +2.633% | 58位 | 推計 |
| 1954年 | 677万人 | +18万人 | +2.706% | 58位 | 推計 |
| 1955年 | 696万人 | +19万人 | +2.758% | 57位 | 推計 |
| 1956年 | 716万人 | +20万人 | +2.815% | 57位 | 推計 |
| 1957年 | 736万人 | +21万人 | +2.866% | 57位 | 推計 |
| 1958年 | 756万人 | +19万人 | +2.501% | 57位 | 推計 |
| 1959年 | 776万人 | +20万人 | +2.536% | 57位 | 推計 |
| 1960年 | 796万人 | +20万人 | +2.566% | 56位 | 推計 |
| 1961年 | 816万人 | +21万人 | +2.601% | 56位 | 推計 |
| 1962年 | 838万人 | +22万人 | +2.615% | 56位 | 推計 |
| 1963年 | 860万人 | +22万人 | +2.614% | 55位 | 推計 |
| 1964年 | 883万人 | +23万人 | +2.578% | 55位 | 推計 |
| 1965年 | 906万人 | +23万人 | +2.522% | 53位 | 推計 |
| 1966年 | 928万人 | +23万人 | +2.458% | 53位 | 推計 |
| 1967年 | 951万人 | +22万人 | +2.279% | 52位 | 推計 |
| 1968年 | 973万人 | +22万人 | +2.259% | 52位 | 推計 |
| 1969年 | 995万人 | +22万人 | +2.261% | 52位 | 推計 |
| 1970年 | 1,018万人 | +24万人 | +2.333% | 52位 | 推計 |
| 1971年 | 1,042万人 | +25万人 | +2.416% | 51位 | 推計 |
| 1972年 | 1,068万人 | +25万人 | +2.388% | 51位 | 推計 |
| 1973年 | 1,094万人 | +26万人 | +2.402% | 51位 | 推計 |
| 1974年 | 1,120万人 | +27万人 | +2.392% | 51位 | 推計 |
| 1975年 | 1,147万人 | +27万人 | +2.389% | 52位 | 推計 |
| 1976年 | 1,175万人 | +28万人 | +2.403% | 52位 | 推計 |
| 1977年 | 1,204万人 | +29万人 | +2.401% | 52位 | 推計 |
| 1978年 | 1,233万人 | +30万人 | +2.401% | 52位 | 推計 |
| 1979年 | 1,263万人 | +30万人 | +2.403% | 52位 | 推計 |
| 1980年 | 1,298万人 | +41万人 | +3.139% | 52位 | 推計 |
| 1981年 | 1,340万人 | +42万人 | +3.166% | 51位 | 推計 |
| 1982年 | 1,383万人 | +44万人 | +3.203% | 51位 | 推計 |
| 1983年 | 1,429万人 | +46万人 | +3.242% | 50位 | 推計 |
| 1984年 | 1,476万人 | +48万人 | +3.273% | 49位 | 推計 |
| 1985年 | 1,525万人 | +50万人 | +3.301% | 49位 | 推計 |
| 1986年 | 1,576万人 | +51万人 | +3.254% | 48位 | 推計 |
| 1987年 | 1,628万人 | +52万人 | +3.194% | 48位 | 推計 |
| 1988年 | 1,680万人 | +52万人 | +3.096% | 46位 | 推計 |
| 1989年 | 1,731万人 | +52万人 | +2.985% | 46位 | 推計 |
| 1990年 | 1,783万人 | +52万人 | +2.914% | 45位 | 推計 |
| 1991年 | 1,834万人 | +50万人 | +2.721% | 45位 | 推計 |
| 1992年 | 1,883万人 | +49万人 | +2.576% | 45位 | 推計 |
| 1993年 | 1,932万人 | +49万人 | +2.541% | 46位 | 推計 |
| 1994年 | 1,982万人 | +50万人 | +2.546% | 47位 | 推計 |
| 1995年 | 2,033万人 | +52万人 | +2.537% | 47位 | 推計 |
| 1996年 | 2,085万人 | +52万人 | +2.510% | 47位 | 推計 |
| 1997年 | 2,138万人 | +53万人 | +2.466% | 47位 | 推計 |
| 1998年 | 2,191万人 | +54万人 | +2.447% | 47位 | 推計 |
| 1999年 | 2,244万人 | +52万人 | +2.325% | 45位 | 推計 |
| 2000年 | 2,297万人 | +54万人 | +2.364% | 45位 | 推計 |
| 2001年 | 2,353万人 | +57万人 | +2.442% | 45位 | 推計 |
| 2002年 | 2,410万人 | +58万人 | +2.395% | 44位 | 推計 |
| 2003年 | 2,468万人 | +58万人 | +2.338% | 44位 | 推計 |
| 2004年 | 2,526万人 | +58万人 | +2.286% | 44位 | 推計 |
| 2005年 | 2,584万人 | +58万人 | +2.250% | 44位 | 推計 |
| 2006年 | 2,642万人 | +58万人 | +2.205% | 44位 | 推計 |
| 2007年 | 2,700万人 | +58万人 | +2.143% | 43位 | 推計 |
| 2008年 | 2,757万人 | +56万人 | +2.049% | 42位 | 推計 |
| 2009年 | 2,812万人 | +54万人 | +1.936% | 42位 | 推計 |
| 2010年 | 2,866万人 | +52万人 | +1.806% | 42位 | 推計 |
| 2011年 | 2,916万人 | +50万人 | +1.698% | 43位 | 推計 |
| 2012年 | 2,966万人 | +51万人 | +1.708% | 41位 | 推計 |
| 2013年 | 3,017万人 | +52万人 | +1.711% | 41位 | 推計 |
| 2014年 | 3,070万人 | +53万人 | +1.718% | 41位 | 推計 |
| 2015年 | 3,123万人 | +55万人 | +1.748% | 41位 | 推計 |
| 2016年 | 3,179万人 | +57万人 | +1.786% | 42位 | 推計 |
| 2017年 | 3,236万人 | +56万人 | +1.743% | 42位 | 推計 |
| 2018年 | 3,291万人 | +55万人 | +1.661% | 42位 | 推計 |
| 2019年 | 3,344万人 | +51万人 | +1.533% | 42位 | 推計 |
| 2020年 | 3,389万人 | +39万人 | +1.137% | 42位 | 推計 |
| 2021年 | 3,428万人 | +40万人 | +1.168% | 43位 | 推計 |
| 2022年 | 3,470万人 | +43万人 | +1.227% | 44位 | 推計 |
| 2023年 | 3,513万人 | +44万人 | +1.241% | 44位 | 推計 |
| 2024年 | 3,556万人 | +43万人 | +1.200% | 44位 | 予測 |
| 2025年 | 3,598万人 | +41万人 | +1.149% | 44位 | 予測 |
| 2026年 | 3,639万人 | +40万人 | +1.102% | 45位 | 予測 |
| 2027年 | 3,679万人 | +40万人 | +1.084% | 45位 | 予測 |
| 2028年 | 3,718万人 | +40万人 | +1.066% | 45位 | 予測 |
| 2029年 | 3,757万人 | +39万人 | +1.029% | 45位 | 予測 |
| 2030年 | 3,796万人 | +39万人 | +1.023% | 45位 | 予測 |
| 2031年 | 3,835万人 | +38万人 | +1.001% | 44位 | 予測 |
| 2032年 | 3,873万人 | +38万人 | +0.974% | 44位 | 予測 |
| 2033年 | 3,910万人 | +36万人 | +0.925% | 46位 | 予測 |
| 2034年 | 3,946万人 | +36万人 | +0.908% | 47位 | 予測 |
| 2035年 | 3,981万人 | +36万人 | +0.893% | 47位 | 予測 |
| 2036年 | 4,017万人 | +35万人 | +0.868% | 47位 | 予測 |
| 2037年 | 4,051万人 | +34万人 | +0.845% | 47位 | 予測 |
| 2038年 | 4,085万人 | +34万人 | +0.832% | 47位 | 予測 |
| 2039年 | 4,119万人 | +33万人 | +0.790% | 49位 | 予測 |
| 2040年 | 4,151万人 | +32万人 | +0.776% | 49位 | 予測 |
| 2041年 | 4,183万人 | +32万人 | +0.755% | 49位 | 予測 |
| 2042年 | 4,214万人 | +32万人 | +0.750% | 49位 | 予測 |
| 2043年 | 4,246万人 | +31万人 | +0.723% | 49位 | 予測 |
| 2044年 | 4,275万人 | +29万人 | +0.677% | 49位 | 予測 |
| 2045年 | 4,304万人 | +28万人 | +0.648% | 48位 | 予測 |
| 2046年 | 4,331万人 | +27万人 | +0.629% | 48位 | 予測 |
| 2047年 | 4,358万人 | +26万人 | +0.599% | 48位 | 予測 |
| 2048年 | 4,383万人 | +24万人 | +0.550% | 49位 | 予測 |
| 2049年 | 4,407万人 | +23万人 | +0.514% | 49位 | 予測 |
| 2050年 | 4,429万人 | +22万人 | +0.501% | 49位 | 予測 |
| 2051年 | 4,450万人 | +20万人 | +0.458% | 49位 | 予測 |
| 2052年 | 4,470万人 | +19万人 | +0.434% | 47位 | 予測 |
| 2053年 | 4,489万人 | +18万人 | +0.407% | 47位 | 予測 |
| 2054年 | 4,506万人 | +16万人 | +0.366% | 47位 | 予測 |
| 2055年 | 4,522万人 | +15万人 | +0.324% | 47位 | 予測 |
| 2056年 | 4,536万人 | +14万人 | +0.309% | 47位 | 予測 |
| 2057年 | 4,550万人 | +13万人 | +0.284% | 47位 | 予測 |
| 2058年 | 4,562万人 | +12万人 | +0.264% | 47位 | 予測 |
| 2059年 | 4,574万人 | +12万人 | +0.255% | 48位 | 予測 |
| 2060年 | 4,585万人 | +10万人 | +0.222% | 48位 | 予測 |
| 2061年 | 4,595万人 | +9万人 | +0.203% | 48位 | 予測 |
| 2062年 | 4,603万人 | +8万人 | +0.170% | 49位 | 予測 |
| 2063年 | 4,611万人 | +7万人 | +0.144% | 50位 | 予測 |
| 2064年 | 4,617万人 | +6万人 | +0.139% | 49位 | 予測 |
| 2065年 | 4,623万人 | +5万人 | +0.104% | 49位 | 予測 |
| 2066年 | 4,627万人 | +4万人 | +0.084% | 50位 | 予測 |
| 2067年 | 4,631万人 | +3万人 | +0.066% | 50位 | 予測 |
| 2068年 | 4,633万人 | +2万人 | +0.050% | 50位 | 予測 |
| 2069年 | 4,635万人 | +2万人 | +0.048% | 49位 | 予測 |
| 2070年 | 4,637万人 | +1万人 | +0.032% | 49位 | 予測 |
| 2071年 | 4,639万人 | +9,930人 | +0.021% | 49位 | 予測 |
| 2072年 | 4,639万人 | +420人 | +0.001% | 49位 | ピーク |
| 2073年 | 4,638万人 | -1万人 | -0.027% | 49位 | 予測 |
| 2074年 | 4,637万人 | -2万人 | -0.033% | 50位 | 予測 |
| 2075年 | 4,635万人 | -2万人 | -0.052% | 50位 | 予測 |
| 2076年 | 4,633万人 | -2万人 | -0.053% | 50位 | 予測 |
| 2077年 | 4,629万人 | -4万人 | -0.097% | 50位 | 予測 |
| 2078年 | 4,624万人 | -5万人 | -0.114% | 50位 | 予測 |
| 2079年 | 4,619万人 | -6万人 | -0.130% | 50位 | 予測 |
| 2080年 | 4,612万人 | -8万人 | -0.163% | 50位 | 予測 |
| 2081年 | 4,604万人 | -7万人 | -0.161% | 50位 | 予測 |
| 2082年 | 4,597万人 | -8万人 | -0.179% | 50位 | 予測 |
| 2083年 | 4,588万人 | -9万人 | -0.197% | 50位 | 予測 |
| 2084年 | 4,579万人 | -9万人 | -0.197% | 50位 | 予測 |
| 2085年 | 4,570万人 | -9万人 | -0.205% | 50位 | 予測 |
| 2086年 | 4,560万人 | -10万人 | -0.226% | 50位 | 予測 |
| 2087年 | 4,550万人 | -10万人 | -0.230% | 50位 | 予測 |
| 2088年 | 4,539万人 | -11万人 | -0.236% | 50位 | 予測 |
| 2089年 | 4,528万人 | -11万人 | -0.238% | 50位 | 予測 |
| 2090年 | 4,517万人 | -11万人 | -0.245% | 50位 | 予測 |
| 2091年 | 4,506万人 | -11万人 | -0.246% | 51位 | 予測 |
| 2092年 | 4,495万人 | -11万人 | -0.251% | 51位 | 予測 |
| 2093年 | 4,484万人 | -12万人 | -0.261% | 51位 | 予測 |
| 2094年 | 4,472万人 | -11万人 | -0.256% | 51位 | 予測 |
| 2095年 | 4,460万人 | -12万人 | -0.262% | 51位 | 予測 |
| 2096年 | 4,449万人 | -12万人 | -0.266% | 51位 | 予測 |
| 2097年 | 4,437万人 | -12万人 | -0.260% | 51位 | 予測 |
| 2098年 | 4,426万人 | -11万人 | -0.253% | 51位 | 予測 |
| 2099年 | 4,414万人 | -11万人 | -0.256% | 51位 | 予測 |
| 2100年 | 4,403万人 | -12万人 | -0.278% | 51位 | 予測 |
マレーシアの総人口推移について
マレーシアの人口動態の長期推移を振り返ると、1950年代以降の顕著な人口増加が読み取れます。この時期は、多産傾向や医療技術の進展、経済活動の増加による安定した生活基盤が影響したと考えられます。特に1980年代から2000年代にかけての経済成長期では、都市部の労働力需要も相まって人口増加が加速しました。しかし2020年代以降は増加率が緩やかになり、2070年頃から減少期に入ると予測されています。この減少は、出生率の低下・高齢化率の増加という典型的な先進国型人口構造の段階に向かって進むことを示しています。
出生率の低下は、都市化の進行、女性の高学歴化と労働市場への進出、そして子育てコストの上昇などが要因とされています。特に都市部での高年収職を志向する生活スタイルの普及や住宅費の増大は、子供を多く持つことの負担感を増大させています。一方、高齢化の進行により、国民の平均年齢も上昇傾向にあります。この現象は、医療技術の進歩や生活水準の向上に加え、出生率の低下による若年層の比率減少が複合的に影響して生じています。
こうした人口構造の変化は、経済と社会にさまざまな課題をもたらします。経済面では、生産年齢人口(15歳から64歳まで)の割合が低下することで、労働力不足や経済成長の鈍化が懸念されます。同時に、高齢者人口の増加により社会保障や医療費の負担が増大し、公共財政の圧迫も予測されます。これらは直接的には内需に影響し、消費市場の縮小や企業の投資減少をもたらし得ます。
マレーシアは他国と比較しても、人口構造変化のスピードが比較的遅いものの、近隣アジア諸国のような課題を次第に抱えるようになると予想されます。例えば、韓国や日本などではすでに高齢化と人口減少が深刻化しており、労働力不足の解決策として移民受け入れや生産性の向上技術の導入が議論されています。これを踏まえると、マレーシアもそのような政策オプションを真剣に検討すべきであると言えます。
具体的な対策としては、まず出生率の向上に向けた家庭支援策の強化が挙げられます。保育施設拡充や子育て関連助成金の増額、働きやすい環境の整備を通じて、子育ての負担軽減を目指すべきです。また、労働力不足に対応するため、外国人労働者や移民政策に基づいた計画的な受け入れ、さらには技術革新を推進し、生産性を高めることで持続可能な経済成長を図る必要があります。
さらに、長期的な視点で考えると、人口減少が及ぼす社会的影響を緩和するための地域間協力が必要です。ASEAN(東南アジア諸国連合)内での労働力移動や知識共有、さらには統一的な高齢化戦略の構築が求められます。また、地政学的に見ると、気候変動や資源問題も人口動態への影響が予測されるため、これらにも対応する柔軟な政策が必要です。
将来の課題に対処するためには、国内政策のみにとどまらず、国際的な枠組みや協力の活用も重要です。マレーシアが引き続き安定した成長を遂げ、人口構造の変化に適応するためには、多面的な対応と持続可能な長期的視点が不可欠です。
あなたと相性のいい国も探してみませんか?
性格・旅の好み・気になる文化をもとに、AI世界ナビがあなたにぴったりの国を診断します。結果から国の基本情報、世界遺産、言語、祝日まで楽しく学べます。
マレーシアの人口推移のよくある質問
マレーシアの人口推移に関するよくある質問をまとめました。
マレーシアの2026年の人口はどれくらいですか?
2026年の人口は約3,639万人で、世界45位です。
人口はいつピークを迎えますか?
2072年に約4,639万人でピークを迎える見通しです。
その後の人口は増えますか、減りますか?
ピークのあとに減少へ転じ、2100年には約4,403万人まで下がります。
1950年からの長期的な傾向はどうなっていますか?
1950年の約610万人から長く増加が続き、近年は伸びが鈍化しています。
人口増加が特に速かった時期はいつですか?
1980年代から1990年代にかけて増加が特に目立ちます。
世界順位はどう変わりましたか?
1950年の58位前後から上昇し、2026年は45位です。
2100年の人口は2026年と比べてどうですか?
2100年は約4,403万人で、2026年より多い水準です。
減少に転じる転換点ははっきりしていますか?
はい。2072年のピーク後に減少へ移る流れが明確です。
人気記事
キーワード検索
よく見られる国
ランキング